Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1/44/2013 от 04.12.2013

1/44/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань    17 декабря 2013 года

Казанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Сафонова Э.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Казанского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Звездилина И.В.,

подсудимого – военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> <данные изъяты>

Куклина А.В.,
<данные изъяты>

защитника - адвоката Новичкова В.В., представившего удостоверение №<Номер обезличен> и ордер Филиала Коллегии адвокатов Республики Татарстан в <Адрес обезличен> № <Номер обезличен>,

при секретаре Сабитовой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Куклина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.337 УК Российской Федерации.

Военный суд

УСТАНОВИЛ:

Куклин, с целью временно уклониться от венной службы, <Дата обезличена> не явился на службу в войсковую часть <Номер обезличен>, а убыл к месту жительства родственников в <Адрес обезличен>, где проводил время по своему усмотрению до <Дата обезличена>, когда был задержан там представителями своей воинской части.

В судебном заседании подсудимый Куклин вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК Российской Федерации признал полностью и показал, что, решив навестить семью, которую давно не видел и отдохнуть некоторое время от военной службы, в установленный регламентом служебного времени срок – к <Дата обезличена> он не явился на службу в войсковую часть <Номер обезличен>, а убыл по месту жительства родственников в <Адрес обезличен>, где проводил время по своему усмотрению до <Дата обезличена>, когда был задержан там представителями своей воинской части, приехавшими за ним. Намерения вовсе уклониться от военной службы у него не было. Неуставных проявлений к нему по месту службы не допускалось.

Помимо полного признания подсудимым Куклиным своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, она подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля <данные изъяты> Ч., <данные изъяты> <Номер обезличен>, в которой проходил службу <данные изъяты> Куклин, следует, что <Дата обезличена> последний к установленному регламентом служебного времени сроку на службу в войсковую часть не прибыл. Несмотря на принятые меры по розыску, местонахождение его установлено не было. В период прохождения службы в части неуставных проявлений к нему не допускалось, всеми положенными видами довольствия он был обеспечен. Жалоб на условия прохождения службы им не предъявлялось.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля С., <данные изъяты> <Номер обезличен>, следует, что <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> им был задержан <данные изъяты> Куклин, самовольно оставивший часть.

По заключению госпитальной военно-врачебной комиссии Куклин признан здоровым, годным к военной службе.

С учетом доказательств, подтверждающих обвинение и объективных действий Куклина, суд полагает, что временное уклонение подсудимого от военной службы не явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.

Действия Куклина, выразившиеся в том, что он, незаконно уклонялся от военной службы в период с <Дата обезличена>, суд расценивает, как неявку в срок без уважительных причин на службу в часть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту и квалифицирует по ч. 3 ст.337 УК РФ.

При назначении наказания Куклину, суд принимает во внимание, <данные изъяты> его раскаяние в совершенном преступлении.

Перечисленные обстоятельства суд признает смягчающими наказание Куклина.

    Изложенные обстоятельства в их совокупности с обстоятельствами дела суд расценивает как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Куклиным преступления, считает возможным с применением ст. 64 УК РФ назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 337 УК РФ, и в соответствии со ст. 46 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Куклина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, на основании которой с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 (двадцати) тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении Куклина в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей, связанные с участием в данном деле адвоката в суде и на предварительном следствии по назначению, возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.Е.Сафонов