Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2459/2014 ~ М-1821/2014 от 21.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            23 мая 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                                     Панковой М.А.,

при секретере                                                               Немкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску                          Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Баранову Д.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Барановым Д.В. был заключен договор о предоставлении кредита № 1050247618, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 50 000 рублей, с процентной ставкой 49,90% годовых. Полная стоимость кредита составляет 64,77% годовых. Ежемесячный платеж в погашение по кредиту составляет 2 736 рублей 34 копейки. Дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ года. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Однако ответчик до настоящего времени ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по указанному кредитному договору, что привело к образованию задолженности в размере 118 784 рубля 08 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № 69/12, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 118 784 рубля 08 копеек. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 118 784 рубля 08 копеек, в счет возврата уплаченной государственной пошлины 3 575 рублей 68 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне судебного разбирательства извещен правильно и своевременно, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав о согласии на вынесение заочного решения.

Ответчик Баранов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

            Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Барановым Д.В. был заключен договор о предоставлении кредита № № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 50 000 рублей, с процентной ставкой 49,90% годовых. Полная стоимость кредита составляет 64,77% годовых. Ежемесячный платеж в погашение по кредиту составляет 2 736 рублей 34 копейки. Дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-22).

            Установлено, что выдача кредита была произведена путем перевода денежных средств на текущий счет Баранова Д.В., что подтверждается материалами дела.

            Согласно п. 8 кредитного договора, ответчик обязуется соблюдать условия договора, Общих условий и Тарифов, в том числе возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и комиссии на условиях, определенных Общими условиями, и, в частности, осуществлять ежемесячный платеж в сумме и в сроки, предусмотренные в приложении к договору.

В соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 118 784 рубля 08 копеек, из которых: просроченный основной долг - 44 263 рубля 35 копеек, проценты - 74 520 рублей 73 копейки (л.д.29).       

           До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № 69/12, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 118 784 рубля 08 копеек (л.д.25-40).

           Учитывая изложенное, принимая расчет истца, который суд считает верным, суд приходит к выводу, что с Баранова Д.В. в пользу ООО «ЭОС» следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 118 784 рубля 08 копеек.

             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче иска в суд, в размере 3 575 рублей 68 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Баранову Д.В. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Баранова Д.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору в размере 118 784 рубля 08 копеек и возврат госпошлины в размере 3 575 рублей 68 копеек, а всего 122 359 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                      подпись     М.А. Панкова

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья:          М.А.Панкова

Секретарь:         Е.В.Немкина