Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1490/2018 ~ М-766/2018 от 08.02.2018

Дело № 2-1490/11-2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2018 года                     город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Шуровой Л.И.,

при секретаре – Волковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МКК «Четвертак» к Власовой Марии Сергеевне о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «МКК «Четвертак» ( далее- ООО «МКК «Четвертак») обратился в суд с иском к ответчику Власовой Марии Сергеевне о взыскании долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по заключенному договору.

Просил суд:

- взыскать с Власовой М.С. в пользу ООО «МКК «Четвертак» задолженность по договору займа в сумме 655 798 рублей 40 копеек, в том числе: основной долг в сумме 361 502 руб. 00 коп.; проценты за пользование займом: 46 996 руб. 00 коп.; пени в сумме 72 300 руб. 40 коп.; штраф в сумме 175 000 руб. 00 коп.

- обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки «MERCEDES-BENZ 1840», Тип № - Грузовой-тягач седельный, Год выпуска:1999, №, Двигатель: ОМ 501 LA №, Цвет: Оранжевый, Гос. номер: № RUS, Паспорт ТС: №, выдан № Северо-Западная Акцизная Таможня, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о регистрации №, выдано МРЭО ГИБДД № УМВД России по Курской области, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности Власовой М.С., посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации в сумме 350 000 рублей для погашения из стоимости предмета залога, требований взыскателя ООО «МКК «Четвертак».

- взыскать с Власовой М.С. в пользу ООО «МКК «Четвертак» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 758 рублей.

- взыскать с Власовой М.С. в пользу ООО «МКК «Четвертак» расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

Представитель истца - ООО «МКК «Четвертак - по доверенности Горелов Р.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик Власова М.С. в судебном заседании не отрицала факта образования за нею задолженности перед истцом, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 341 ГК РФ, права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором или законом.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Четвертак» (далее - Займодавец) и Власовой М.С. (далее - Заемщик) был заключен Договор потребительского займа с залоговым обеспечением № (далее - Договор).

Согласно п. 1 Договора Займодавец передал Заемщику денежные средства в сумме 350 000 рублей, а Заемщик обязался вернуть в обусловленный договором срок ( согласно п. 2 Договора - не позднее ДД.ММ.ГГГГ) указанную сумму займа и начисленные проценты согласно п. 4. и п. 6 Договора.

Денежные средства в сумме 350 000 рублей Ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру №, копия которого прилагается к настоящему заявлению.

После заключения Договора, на основании заявления Ответчика, между Сторонами заключено Дополнительное соглашение об установлении единоразового порядка уплаты процентов (п.6) в конце срока займа, за изменение порядка уплаты процентов Заемщик обязался уплатить Займодавцу компенсацию в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 502 руб. Стороны пришли к соглашению на основании ст.414 и ст.818 ГК РФ заменить денежные обязательства Заемщика по уплате компенсации на Заемные обязательства в рамках настоящего договора путем новации.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа (согласно п. 10) Ответчик предоставил в залог следующее имущество: автомобиль марки «MERCEDES-BENZ 1840», Тип № - Грузовой-тягач седельный, Год выпуска:1999, №, Двигатель: ОМ 501 LA №, Цвет: Оранжевый, Гос. номер: №, принадлежащий на праве собственности Власовой М.С.

В соответствии с ч.4 ст.339.1 ГК РФ залог на вышеуказанный автомобиль Власовой М.С. учтен ДД.ММ.ГГГГ за № в реестре уведомлений о залоге движимого имущества на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты (https://www.reestr-zalogov.ru), что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской.

В установленный договором срок Ответчик денежные средства не вернул, однако ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком внесены в кассу Истца денежные средства в размере 35 000 рублей. Указанные денежные средства списаны в счет погашения процентов по договору займа и части основного долга, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате оплаты процентов по Договору и части основного долга между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № об изменении срока погашения суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ на возмездной основе. Стороны пришли к соглашению об установлении стоимости продления и обслуживания договора в размере 11 502 рублей.

При этом сумма займа увеличилась на стоимость продления и обслуживания договора, которые в порядке ст.818 ГК РФ (Новация) заменены заемным обязательством.

Таким образом, сумма к возврату составила: 361502 рубля, из которых 23498 рублей - проценты за пользование займом.

Между тем, в установленный Договором срок Ответчик денежные средства не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ для урегулирования в досудебном порядке Истцом направлено Ответчику заказное письмо с Уведомлением о погашении задолженности по договору займа. Данное уведомление Ответчиком проигнорировано.

Задолженность Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 655 798 рублей 40 копеек.

Произведенный истцом расчет судом проверен и признан верным.

При таком положении суд находит исковые требования ООО «МКК «Четвертак» в данной части подлежащими удовлетворению в полном объеме- взыскании с ответчика в пользу истца 655 798 рублей 40 копеек, из которых: основной долг - 361 502 руб., проценты за пользование займом: 46 996 руб.; пени - 72 300 руб. 40 коп.; штраф - 175 000 руб.

Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по договору потребительского займа, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки автомобиль марки «MERCEDES-BENZ 1840», Тип № - Грузовой-тягач седельный, Год выпуска: 1999, №, Двигатель: ОМ 501 LA №, Цвет: Оранжевый, Гос. номер: №, принадлежащий на праве собственности Власовой М.С., установив его начальную продажную цену в размере 350 000 рублей.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом названной правовой нормы с ответчика в пользу ООО «МКК «Четвертак» подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 758 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 655 798 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - 361 502 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 46 996 ░░░░░░, ░░░░ - 72 300 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░ - 175 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 758 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 691 556 ░░░░░░ 40 ░░░░░░. ( ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «MERCEDES-BENZ 1840», ░░░ № - ░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░: 1999, №, ░░░░░░░░░: ░░ 501 LA №, ░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 350 000 ░░░░░░ ( ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░.