Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4689/2020 ~ М-3881/2020 от 14.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2020 г. Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Ердохиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4689/2020 (УИД 63RS0038-01-2020-005365-73) по иску АО «Альфа-Банк» к Батуниной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Батуниной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца по доверенности Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Батунина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу, указанному в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1,2 ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Исходя из смысла вышеуказанных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, ответчик Батунина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> что не относится к юрисдикции Кировского района г. Самары.

При рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче для рассмотрения в Волжский районный суд Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Батуниной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение в Волжский районный суд Самарской области (443051, г. Самара, ул. Путейская, 29).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 рабочих дней с момента его вынесения.

Председательствующий:         Беседина Т.Н.