Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4924/2013 ~ М-1565/2013 от 04.03.2013

Дело № 2-4924/13

Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2013 года                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Ждановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     БАНК ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Болтневой Александре Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Болтневой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчицей заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался представить Болтневой А.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Возврат кредита должен быть осуществлен аннуитетными ежемесячными платежами. Банком в полном объеме исполнены принятые обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы перед истцом составила <данные изъяты> <данные изъяты> копейка: задолженность по кредиту- <данные изъяты> копеек, задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> копеек, задолженность по пени – <данные изъяты> копейка, задолженность по пени по основному долгу – <данные изъяты> копеек, задолженность по комиссии– <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 52-53,55). Болтнева А.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила (л.д. 52, 54). С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Болтневой А.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Болтневой А.Ю. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты> годовых, Болтнева А.Ю.- своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора.

В соответствии с кредитным договором Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца.

В силу п. 2.12 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств.

Болтневой А.Ю. направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 23).

Задолженность Болтневой А.Ю. по кредиту перед Банком ВТБ 24 (ЗАО) при погашении задолженности в порядке, предусмотренном ст. 319 ГК РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек- задолженность по сумме основного долга, <данные изъяты> копеек- задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> копейка- задолженность по пени по процентам, <данные изъяты> копеек- задолженность по пени по основному долгу, <данные изъяты> рублей- задолженность по комиссии (л.д. 6-9).

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что по условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Болтневой А.Ю., Банк обязался предоставить Болтневой А.Ю. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты>% годовых, Болтнева А.Ю.- своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. ВТБ 24 (ЗАО) перечислил на счет Болтневой А.Ю. <данные изъяты> рублей (л.д. 20).

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчица по настоящему делу была согласна с условием заключенного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ее подпись в договоре, возложенных на нее договором обязательств не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представила.

Суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Ненадлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 12-13) Болтневой А.Ю. ежемесячно подлежало уплате <данные изъяты> копеек.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, плановых процентов за пользование кредитом, пени по основному долгу, пени по процентам, признав его обоснованным, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, признавая нарушение ответчицей условий договора по оплате кредита и процентов за пользование суммой займа в установленные кредитным договором сроки существенно нарушающим права истца, поскольку влечет для займодавца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать, суд полагает возможным взыскать с Болтневой А.Ю. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> копеек - сумма основного долга, <данные изъяты> копеек- задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> копеек – задолженность по пени по процентам (исковые требования), <данные изъяты> – задолженность по пени по основному долгу (исковые требования), <данные изъяты> рублей- комиссия.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с Болтневой А.Ю. подлежит взысканию в возмещение судебных расходов, в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования БАНК ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Болтневой Александре Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Болтневой Александры Юрьевны задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> копеек, задолженность по плановым процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по пени по процентам <данные изъяты> копеек, задолженность по пени по основному долгу <данные изъяты> копеек, комиссию-<данные изъяты> рублей, в возмещение судебных расходов <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      Демидова В.В.