Решение по делу № 2-2674/2012 ~ М-2739/2012 от 30.11.2012

№ 2-2674/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20.12.2012г. г. Саратов

Фрунзенский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Подветельновой О.М., с участием прокурора Масаловой Ю.В., при секретаре Щербининой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове гражданское дело по иску Кулакова Алексея Владимировича, Сержантова Александра Геннадьевича, Маптульзянова Фариля Ульфатовича к Военному комиссариату Саратовской области об индексации ежемесячной компенсации вреда здоровья, о взыскании задолженности по ежемесячной компенсации вреда здоровья, о возложении обязанности дальнейшей индексации ежемесячной компенсации вреда здоровья,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, Кулаков А.В., Сержантов А.Г., Маптульзянов Ф.У. обратились с исками к Военному комиссариату Саратовской области указывая, что они принимали участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с чем получили заболевание, являются инвалидами и получателями ежемесячной компенсации возмещения вреда здоровью и иных связанных с этим выплат, предусмотренных Законом «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Данные выплаты производит ответчик. Право на получение ежемесячной компенсации возмещения вреда здоровью установлено решениями суда города Саратова. После этого ответчик в добровольном порядке производил индексацию ежемесячной компенсации возмещения вреда здоровью до 2012года включительно. Кроме того истцы просили проиндексировать суммы возмещения вреда здоровью за 2004год, за который индексация ответчиком не производилась, истцы в суд не обращались.

В ноябре 2012года ответчик сообщил им, что с 2013года индексация ежемесячной компенсации возмещения вреда здоровью производиться не будет, т.к. в решениях суда, которыми установлено право на выплату ежемесячной компенсации возмещения вреда здоровью отсутствует указание на необходимость дальнейшей индексации, со ссылкой на указание ревизионной комиссии МО РФ.

Оспаривая законность данного решения ответчика и ссылаясь на возникновение угрозы нарушения права на индексацию ежемесячной компенсации вреда здоровью, истцы просили произвести индексацию ежемесячной компенсации за 2004год с учетом роста величины прожиточного минимума- 1,135, а также указывая на право дальнейшей индексации ежемесячной компенсации вреда здоровью с 2013года с применением коэффициента инфляции 1,055, просили обязать ответчика, начиная с 01.01.2013года выплачивать ежемесячную компенсацию вреда здоровью, с последующей ежегодной индексацией в соответствии с действующим законодательством, начальный размер которой на 01.01.2013года составляет в пользу истца Кулаков А.В. в размере 12521руб.39коп., в пользу Сержантов А.Г. в размере 2664руб.94коп., в пользу Маптульзянов Ф.У. в размере 12 999руб. 10коп., а также просили взыскать с ответчика задолженность по ежемесячной компенсации вреда здоровью в пользу истца Кулаков А.В. за период с 01.01.2004года по 31.12.2012года в размере 238 986руб.26коп., в пользу Сержантов А.Г. за период с 01.01.2004года по 31.12.2012года размере 118 339руб 68коп., в пользу Маптульзянов Ф.У.за период с 01.01.2004года по 31.12.2012года в размере 123 280руб. 14коп.

Истцы в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании представитель истцов, по доверенности Журавлев А.С. иски доверителей поддержал по изложенным в них основаниям.

Представитель ответчика, по доверенности Нижникова Ю.С. иск не признала, при этом не оспаривала того обстоятельства, что с 2013года индексация ежемесячной компенсации вреда здоровью истцам производиться не будет, т.к. в решениях суда, которыми установлено право на получение данных выплат, на ответчика не возлагалась обязанность дальнейшей индексация ежемесячной компенсации вреда здоровью, на что было обращено внимание ответчика членами ревизионной комиссии МО РФ. Не оспаривая также того обстоятельства, что ежемесячная компенсация вреда здоровью за 2004год истцам не индексировалась, представитель ответчика указала, что действующее законодательство с 2004года предполагает индексацию ежемесячной компенсации вреда здоровью с применением коэффициента роста уровня инфляции, который на 2004год составлял 1,1.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, прокурора, полагавшего иск удовлетворить за исключением требований в части индексации сумм за 2004год, указывая, что за 2004год подлежит применению коэффициент роста уровня инфляции, который на 2004год составлял 1,1, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлен факт участия истцов в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и получение в связи с этим ежемесячной компенсации вреда здоровью и иных связанных с этим выплат.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду документами.

Так, решением Фрунзенского районного суда города Саратова от 20.01.2004года истцу Кулакову А.В. установлена ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью на 01.01.2004года в размере 5 161руб.10 коп., при этом индексация произведена судом за 2003год.

Как следует из представленных суду справок ответчика от 26.11.2012года и от 13.12.2012года индексация ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью за 2004год истцу Кулакову А.В.не производилась.

Решением Фрунзенского районного суда города Саратова от 29.08.2003года истцу Сержантову А.Г. установлена ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью на 01.09.2003года в размере 10980руб. при этом индексация произведена судом до 2003года

Как следует из представленных суду справки ответчика от 28.11.2012года индексация ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью за 2004год истцу Сержантову А.Г. не производилась. (л.д.28).

Решением Заводского районного суда города Саратова от 20.06.2003ода истцу Маптульзянову Ф.У. установлена ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью на 01.01.2003года в размере 5 358руб. при этом индексация произведена судом до 2003года включительно.( л.д.41-43).

Как следует из представленных суду справок ответчика от 26.11.2012года и от 13.12.2012года индексация ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью за 2004год истцу Маптульзянову Ф.У. не производилась. (л.д.9, 11).

То, что за 2004год ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью истцам не индексировались, кроме изложенного, подтверждается пояснениями представителя ответчика, который также не оспаривал право истцом на индексацию данных выплат за 2004год, но не соглашаясь с доводами истцов о необходимости индексации сумм с применением коэффициента роста величины прожиточного минимума, полагал, что индексация должна быть произведена с применением индекса повышения коэффициента уровня инфляции.

Назначенные решением суда ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью ответчиком индексировалась в установленном законом порядке до 2012года включительно,(кроме 2004года), что подтверждается справками ответчика и не оспаривается истцом.

В 2012году размер ежемесячной выплаты составляет: в пользу истца Кулакова А.В. - 10 456руб.94коп., в пользу истца Сержантова А.Г.- 22 248руб.52коп., в пользу истца Маптульзянова Ф.У.- 10 659руб.40коп. (л.д.11,28,45).

Суд соглашаясь с требованиями истцов об индексации ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью, не может согласиться с предложенным истцами механизмом индексации за 2004год, подлежащих выплате истцам сумм возмещения вреда здоровью.

Так до внесения соответствующих изменений в законодательство суды общей юрисдикции при рассмотрении конкретных дел после 15 февраля 2001 г. были ориентированы Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2002 г. N 11-П на принятие решений о выплате сумм возмещения вреда с учетом их ежегодной индексации в зависимости от роста величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации.

Размеры выплат, установленных в твердой денежной сумме в соответствии с пунктом 25 части первой статьи 14 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений), индексируются с 19 июня 2002 г. исходя из уровня инфляции, установленного Федеральным законом от 30 декабря 2001 г. N 194-ФЗ и Федеральным законом от 24 декабря 2002 г. N 176-ФЗ, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (статья 3 Федерального закона от 26 апреля 2004 г. N 31-ФЗ).

Во исполнение указанного законодательного требования Правительство Российской Федерации своими Постановлениями от 25 мая 2005 г. N 326 "О порядке индексации некоторых ежемесячных денежных компенсаций и иных выплат за период с 19 июня 2002 года по 31 мая 2004 года гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, членам их семей и возврата в 2005 - 2006 годах недополученных сумм"; от 27 декабря 2004 г. N 847 "Об индексации в 2004 году размеров компенсации и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"; от 7 мая 2005 г. N 292 "Об индексации в 2005 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"; от 25 апреля 2006 г. N 246 "Об индексации в 2006 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"; от 21 марта 2007 г. N 171 "Об индексации в 2007 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"; от 21 декабря 2007 г. N 914 (в редакции от 7 июля 2009 г.) "Об индексации в 2009 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", от 16 декабря 2009 г. N 1024 "Об индексации в 2010 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" ежегодно утверждало правила (порядок) индексации на соответствующий год установленных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" размеров компенсаций и иных выплат.

Таким образом, Постановлениями Правительства Российской Федерации определены коэффициенты индексации исходя из уровня инфляции, установленного Федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год, и размеры денежных компенсаций, подлежащих выплате за соответствующий период.

При таких обстоятельствах доводы представителя истцов относительно необходимости индексации в ином порядке, в частности с применением показателей роста величины прожиточного минимума, получаемых истцами ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью являются неверными, основанными на неправильном толковании норм материального права, поскольку на момент обращения истцов с настоящими исками законодателем был регламентирован порядок индексации исходя из уровня инфляции, в связи с чем применение ранее действовавшего порядка невозможно.

Настоящая позиция нашла отражение в Определениях Верховного Суда РФ № 47-КГ12-2от 22.06.2012года и № 16-В12-10 от 20.07.2012года.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцы имеют право на индексацию ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью за 2004год с применением индекса повышения уровня инфляции, который Постановлением Правительства РФ № 847 от 27.12.2004года определен в 1,1.

Как следует из писем Военного комиссариата Саратовской области ответчик уведомил истцов о том, что в дальнейшем, начиная с 2013года индексация компенсации вреда здоровью производиться не будет, поскольку в решениях суда отсутствует указание на обязанность дальнейшей индексации в порядке, установленном действующим законодательством.

Изложенное свидетельствует о возникновении угрозы нарушения прав истцов на индексацию ежемесячной компенсации вреда здоровью.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу названной нормы защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 46 (ч.1ч.2) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно части 1 статьи 3 Закона РФ от 15 мая 1991 г. N 1244-1, "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам Российской Федерации гарантируются установленные указанным Законом возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки.

Согласно части третьей статьи 5 названного выше Закона размеры выплат гражданам, установленные данным Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу частей первой-третьей статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 г. N 5-ФЗ, в редакции от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ, "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, получавшим до вступления в силу данного Федерального закона возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, выплачивается ежемесячная денежная компенсация, предусмотренная пунктом 15 части первой статьи 14 или пунктом 4 части первой статьи 15 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". В случае, если размер указанной компенсации не достигает ранее назначенной суммы возмещения вреда, ежемесячная денежная компенсация выплачивается в ранее назначенной сумме, но не превышающей максимального размера ежемесячной страховой выплаты, установленного федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федераций на очередной финансовый год.

Размеры выплат, предусмотренных частями первой и второй данной статьи, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 35 от 14.12.2000 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (с изменениями от 5 апреля 2005 г.) в пункте 7 постановления, часть третья статьи 2-ой Федерального закона от 12 февраля 2001года №5-ФЗ, предполагает право инвалида на индексацию размеров выплат, предусмотренных в части первой и второй данной нормы без каких-либо ограничений, тогда как ограничения, касающиеся максимального размера выплат, устанавливаемые в соответствии с нормами закона « О бюджете Фонда социального страхования», являются всего лишь способом определения предельного размера ежемесячных выплат при их назначении и не распространяются на отношения, связанные с индексацией назначенных компенсационных сумм в счет возмещения вреда здоровью.

Данные разъяснения соответствуют правовым позициям, сформулированным Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 19 июня 2002 года N 11-П и в Определении от 4 октября 2005 года N 364-0.

Следует учесть также и то, что в соответствии со ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что законодатель предусматривает обязанность индексации ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью, что позволяет удовлетворить требования истцов в части дальнейшей индексации компенсации вреда здоровью в порядке, предусмотренном действующим законодательством и восстановить право на индексацию этих выплат за 2013год.

Федеральным Законом от 03.12.2012года» О федеральном бюджете на 2-13год и плановый период 2014и 2015годов»(ст.1), утвержден прогнозированный уровень инфляции на 2013год в размере 5,5 %, коэффициент инфляции 1,055.

Таким образом, ежемесячная компенсация возмещения вреда здоровью с 01.01.2013года, с учетом применения индекса за 2004год 1,1, за 2013 год – 1,055 и соответственно задолженность составляет в следующем размере.

В пользу истца Кулакова А.В. с 01.05.2003 года установлена сумма возмещения вреда в размере 5161,10 руб.

С 01.01.04 года - 5161,10 * 1,1 = 5677,21 руб., - выплачено 5161,10 руб.

Недоплата за период с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г. составит 6193,32 руб.

С 01.01.05 года - 5677,21 * 1,11 = 6301,70 руб., а выплачено 5728,82 руб.

Недоплата за период с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г. составит 6874,60 руб.

С 01.01.06 года - 6301,70 * 1,09 = 6868,86 руб., а выплачено 6244,41 руб.

Недоплата за период с 01.01.2006 г. по 31.12.2006 г. составит 7493,36 руб.

С 01.01.07 года - 6868,86 * 1,08 = 7418,36 руб., а выплачено 6743,97 руб.

Недоплата за период с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г. составит 8092,74 руб.

С 01.01.08 года - 7 418,36 *1,105= 8197,29 руб., а выплачено 7452,09 руб.

Недоплата за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. составит 8942,44 руб.

С 01.01.09 года - 8197,29 * 1,13 = 9262,94 руб., а выплачено 8420,86 руб.

Недоплата за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. составит 10104,98 руб.

С 01.01.10 года - 9262,94 * 1,10 = 10189,24 руб., а выплачено 9262,93 руб.

Недоплата за период с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. составит 11115,67 руб.

С 01.01.11 года - 10189,24 * 1,065= 10851,54 руб., а выплачено 9865,02 руб.

Недоплата за период с 01.01.2011 г. по 31.12.2011 г. составит 11838,19 руб.

С 01.01.12 года - 10851,54 * 1,06 = 11502,63 руб., а выплачено 10456,94 руб.

Недоплата за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2012 г. составит 12548,25 руб.

С 01.01.13 года - 11502,63 * 1,055= 12135,27 руб.

Недоплата за период с 01.01.04 года по 31.05.12 года составляет 83203руб.54коп.

Таким образом, размер ежемесячной выплаты в пользу истца Кулакова А.В с 01.01.2013года составляет 12135руб.27 коп., задолженность за период с 01.01.04 года по 31.05.12 года составляет 83203руб.54коп.

В пользу истца Сержантова А.Г. сумма возмещения вреда на 01.01.2004года составляет в размере 10980,93руб.

С 01.01.04 года - 10980,93 * 1,1 = 12079,02 руб., а выплачено 10980,93 руб.

Недоплата за период с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г. составит 13177,12 руб.

С 01.01.05 года - 12079,02 * 1,11 = 13407,72 руб., а выплачено 12188,83 руб.

Недоплата за период с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г. составит 14626,63 руб.

С 01.01.06 года - 13407,72 * 1,09 = 14614,41 руб., а выплачено 13285,82 руб.

Недоплата за период с 01.01.2006 г. по 31.12.2006 г. составит 15943,08 руб.

С 01.01.07 года - 14614,41 * 1,08 = 15783,56 руб., а выплачено 14348,69 руб.

Недоплата за период с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г. составит 17218,47 руб.

С 01.01.08 года - 15783,56 * 1,105= 17440,84 руб., а выплачено 15855,30 руб.

Недоплата за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. составит 19026,44 руб.

С 01.01.09 года - 17440,84 * 1,13 = 19708,15 руб., а выплачено 17916,49 руб.

Недоплата за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. составит 21499,87 руб.

С 01.01.10 года - 19708,15 * 1,10 = 21678,96 руб., а выплачено 19708,14 руб.

Недоплата за период с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. составит 23649,84 руб.

С 01.01.11 года - 21678,96 * 1,065= 23088,09 руб., а выплачено 20989,17 руб.

Недоплата за период с 01.01.2011 г. по 31.12.2011 г. составит 25187,07 руб.

С 01.01.12 года - 23088,09 * 1,06 = 24473,38 руб., выплачено 22248,50 руб.

Недоплата за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2012 г. составит _ 26698,54 руб.

С 01.01.13 года - 24473,38 * 1,055= 25819,41 руб.

Недоплата за период с 01.01.04 года по 31.12.2012 г. составляет 177027,05 руб.

Истцу Маптульзянову Ф.У. с 01.05.2003 года установлена сумма возмещения вреда в размере 5358,00 руб.

С 01.01.04 года - 5358,00 * 1,1 = 5893,80 руб., а выплачено 5358,00 руб.

Недоплата за период с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г. составит 6429,60 руб.

С 01.01.05 года - 5893,80 * 1,11 = 6542,12 руб., а выплачено 5947,38 руб.

Недоплата за период с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г. составит 7136,86 руб.

С 01.01.06 года - 6542,12 * 1,09 = 7130,91 руб., а выплачено 6482,64 руб.

Недоплата за период с 01.01.2006 г. по 31.12.2006 г. составит 7779,22 руб.

С 01.01.07 года - 7130,91 * 1,08 = 7701,38 руб., а выплачено 7001,26 руб.

Недоплата за период с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г. составит 8401,46 руб.

С 01.01.08 года - 7701,38 * 1,105=8510,03 руб., а выплачено 7736,39 руб.

Недоплата за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. составит 9283,64 руб.

С 01.01.09 года - 8510,03 * 1,13 = 9616,33 руб., а выплачено 8742,12 руб.

Недоплата за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. составит 10490,52 руб.

С 01.01.10 года - 9616,33 * 1,10 = 10577,96 руб., а выплачено 9442,29 руб.

Недоплата за период с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. составит 13628,07 руб.

С 01.01.11 года - 10577,96* 1,065 = 11265,53 руб., а выплачено 10056,04 руб.

Недоплата за период с 01.01.2011 г. по 31.12.2011 г. составит 14513,88 руб.

С 01.01.12 года - 11265,53* 1,06 = 11941,46 руб., а выплачено 10659,40 руб.

Недоплата за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2012 г. составит 15384,72 руб.

С 01.01.13 года - 11941,46* 1,055 = 12598,24 руб.

Недоплата в пользу истца Маптульзянова Ф.У.за период с 01.01.04 года по 31.12.12 года составляет 93047,96 руб.

Данные суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика в пользу истца единовременно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кулакова Алексея Владимировича, Сержантова Александра Геннадьевича, Маптульзянова Фариля Ульфатовича к Военному комиссариату Саратовской области об индексации ежемесячной компенсации вреда здоровья, о взыскании задолженности по ежемесячной компенсации вреда здоровья, о возложении обязанности дальнейшей индексации ежемесячной компенсации вреда здоровья, удовлетворить частично.

Обязать Военный комиссариат Саратовской области, начиная с 01.01.2013года производить выплату ежемесячной компенсации вреда здоровью в пользу Кулакова Алексея Владимировича в размере 12 135руб.27коп., в пользу Сержантова Александра Геннадьевича в размере 25 819руб.41коп., в пользу Маптульзянова Фариля Ульфатовича в размере 93 047руб. 96коп. с дальнейшей индексацией ежемесячной компенсации возмещения вреда здоровью, в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Взыскать с Военный комиссариат Саратовской области задолженность по ежемесячной компенсации возмещения вреда здоровья в пользу Кулакова Алексея Владимировича в размере 83 203руб.54коп., в пользу Сержантова Александра Геннадьевича в размере 177 027руб.05коп., в пользу Маптульзянова Фариля Ульфатовича в размере 93 047руб.96коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, с подачей апелляционной жалобы во Фрунзенский районный суд г. Саратова в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: О.М. Подветельнова