Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1107/2014 ~ М-933/2014 от 05.11.2014

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заозерный                        05 декабря 2014 г.

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Солохина С.А.

при секретаре Жуковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах Никитина Константина Алексеевича к СПК (Артель) «Налобинский» о взыскании заработной платы при увольнении,

УСТАНОВИЛ:

Рыбинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Никитина К.А. к ответчику по тем основаниям, что Никитин К.А. работал в СПК (Артель) «Налобинский» в должности <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года Никитин К.А. уволен по собственному желанию по п. 3 ст. 77 ТК РФ.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В нарушение требований ст. 140 ТК РФ оплата всех сумм, подлежащих выплате при увольнении Никитина К.А. не произведена.

Согласно, обращения Никитина К.А. от ДД.ММ.ГГГГ г. и информации полученной в СПК (Артель) «Налобинский» от ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени заработная плата Никитину К.А. не произведена.

Размер задолженности согласно справки составляет <данные изъяты> рублей.Просит взыскать с СПК (Артель) «Налобинский» начисленную, но не выплаченную заработную плату при увольнении в сумме <данные изъяты> рублей в пользу Никитина К.А.

В судебном заседании истец Никитин К.А. и представитель истца заместитель Рыбинского межрайонного прокурора Агуленко О.В. заявленные требования поддержали по доводам изложенным в иске.

Представитель ответчика СПК (Артель) «Налобинский» Швецкая И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рыбинского межрайонного прокурора в интересах Никитина Константина Алексеевича удовлетворить.

Взыскать с СПК (Артель) «Налобинский в пользу Никитина Константина Алексеевича не выплаченную при увольнении заработную плату в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>