Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2323/2021 от 27.10.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 октября 2021 года          г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Мартыненко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украины, зарегистрированной по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10.35 часов Мартыненко А.В., находилась в здании ТЦ «Опера» по адресу: <адрес>, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску), тем самым осуществила действия, создающие угрозу собственной жизни и здоровью, то есть не выполнила требования п.2.5 постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 № 365 и п. «а», «б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417. Данный факт образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Мартыненко А.В. передано по подведомственности в Самарский районный суд г. Самары.

Однако фактически дело направлено в Самарский районный суд г. Самары ДД.ММ.ГГГГ согласно конверту, и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, передано путем автоматического распределения судье Коваленко О.П. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

КоАП РФ не предусмотрено извещение на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении лиц, участвующих в деле, и органа, составившего протокол об административном правонарушении, в связи с чем настоящее постановление вынесено в их отсутствие.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Вместе с этим, как видно из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Мартыненко А.В. данного дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ

Согласно части 1 статьи 4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца, если дело рассматривалось судьей.

Следовательно, срок давности привлечения Мартыненко А.В. к административной ответственности, установленный названной нормой права для данной категории дел, истек ДД.ММ.ГГГГ (то есть до поступления в Самарский районный суд г. Самары)

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5. КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Поэтому производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5. КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения Мартыненко А.В. к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.1 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мартыненко А.В. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня получения его копии.    

Судья:                                     О.П. Коваленко