Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-517/2023 (2-4391/2022;) ~ М-4303/2022 от 12.12.2022

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            09 марта 2023 года                                                        г. Сызрань

        Сызранский городской суд Самарской области в составе:

    председательствующего судьи Мосиной С.В.,

    при секретаре судебного заседания ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** (5042599689) от <дата> в размере 85865,47 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 2775,96 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** (5042599689). По условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в безналичной/наличной форме в размере 268879 рублей. Банк выполнил условия предоставил заем в указанном размере. <дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за № *** от <дата>, а также решением № *** о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Банк исполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. В нарушении п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства. В настоящее время общая задолженность заемщика перед банком составляет 85865,47 рублей. ФИО1 умерла <дата>. ПАО «Совкомбанк» было направлено требование в адрес нотариальной палаты, по предоставленным сведениям после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № *** у нотариуса ФИО5

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Определением суда от <дата> в качестве ответчиков к участию в деле были привлечены ФИО3, ФИО2

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО1 <дата> обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время - ПАО «Совкомбанк») с заявлением о заключении договора кредитования № *** (5042599689), в котором просила банк заключить с ней смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении и типовых условиях потребительского кредита и договора банковского специального счета на условиях, изложенных в Типовых условиях банковского специального счета, на следующих индивидуальных условиях: лимит кредитования 70000 рублей, срок возврата кредита – 48 месяцев, процентная ставка – 31,9% годовых. В случае неисполнения настоящим договором обязанности процентная ставка по кредиту соответствует стандартным процентным ставкам данного кредита 1,13% годовых, платежный период 25 дней. Дата от начала платежного периода <дата>, льготный период 56 дней. Процент от лимита кредитования 10 процентов от суммы рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 500 рублей.

Подписывая заявление, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка, просила признать их неотъемлемой частью оферты.

Банк акцептовал оферту ФИО6, зачислив на ее счет денежные средства (40№ ***). Таким образом, между ОАО "Восточный экспресс банк" и ФИО6 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № *** (5042599689) от <дата>. Факт предоставления банком заемщику кредита подтверждается выпиской по счету.

Пунктами 4.2, 4.2.1. Общих условий кредита и банковского специального счета (далее - Общие условия) предусмотрено, что клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования; проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (п. 4.3).

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составляет 85865,47 руб., в том числе основной долг – 60669,57 рублей, проценты – 24655,94 рублей, комиссия за смс информирование 539,96 рублей.

ФИО1 умерла <дата>.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из положений абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № *** «О судебной практике по делам о наследовании).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

К имуществу умершей ФИО1 открыто наследственное дело у нотариуса г. Сызрани ФИО5

Наследниками после смерти ФИО1, принявшими наследство по всем основаниям, являются дочь – ФИО3, сын – ФИО2, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: г. Сызрань <адрес>, с кадастровой стоимостю на день смерти 28859,72 рублей; прав на денежные средства в ПАО Сбербанк в сумме на день смерти 9593,89 рублей. Свидетельства о праве на наследство выданы в ? доли ФИО3 и ? доли ФИО2, что подтверждается выпиской из наследственного дела № ***.

Согласно выписки из ЕГРН от <дата>, кадастровая стоимость жилого помещения с КН 63:08:0301002:244, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, на <дата> составляет - 28859,72 рублей.

Согласно ответа РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» № *** от <дата> по состоянию на <дата> за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сведений из наследственного дела № *** на имя ФИО1 по состоянию на <дата> в ПАО Сбербанк имеются счета:

- № ***, открыт <дата>, остаток на <дата> – 2924,03 рублей;

- № ***, открыт <дата>, остаток на <дата> – 90,93 рублей;

- № ***, открыт <дата>, остаток на <дата> – 25,60 рублей;

- № ***, открыт <дата>, остаток на <дата> – 6554,85 рублей;

- № ***, открыт <дата>, остаток на <дата> – 1,48 рублей.

        Иного наследственного имущества после смерти ФИО1 судом не установлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1 составляет: 28859,72 рублей + 2924,03 рублей + 90,93 рублей + 25,60 рублей + 6551,85 рублей + 1,48 рублей = 38453,61 рублей, данное имущество перешло к наследникам ФИО3, ФИО2 по ? доли каждому.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 3).

Согласно пункту 1 и подпункту 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Учитывая, что ФИО3 и ФИО2 являются наследниками ФИО1, принявшими наследство после ФИО1 на квартиру и денежные вклады, они несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества – 38453,61 рублей.

    Принимая во внимание, что размер задолженности, определенный банком, превышает стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя, суд приходит к выводу о возложении на ФИО3 и ФИО2 обязанности по выплате задолженности по кредитному договору в пределах перешедшего к ним наследственного имущества в размере 38453,61 рублей.

    Оснований для взыскания кредитной задолженности с наследственного имущества ФИО1 не имеется, и в этой части исковых требований суд полагает необходимым ПАО «Совкомбанк» отказать, так как имеются наследники, принявшие наследство, которые отвечают перед истцом по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Тем самым в пользу истца ПАО «Совкомбанк» с ответчиков подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 1353,60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

    р е ш и л:

    Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

    Взыскать солидарно с ФИО3, <дата> года рождения, уроженки г. Сызрань <адрес> (<адрес>), зарегистрированной по адресу: <адрес>; с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца г. Сызрань Самарской области (<адрес> зарегистрированного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № *** (5042599689) от <дата> в размере 38453,61 рублей, в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1353,60 рублей, а всего – 39807,21 рублей.

    В части исковых требований к наследственному имуществу ФИО1 – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                            С.В. Мосина

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья                            С.В. Мосина