Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5817/2017 ~ М-5197/2017 от 17.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 2-5817/2017

11 декабря 2017 года г.о.Самара

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Лобановой О.В.

с участием истца Блинова В.И.

представителя истца Андреева Д.В.

ответчика Блинова И.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Блинова Виктора Ивановича к Блинову Илье Сергеевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Блинов В.И. в лице представителя по доверенности Андреева Д.В. обратился в суд с иском к Блинову И.С. о взыскании неосновательно приобретенных (сохраненных) денежных средств в размере 1 932 200 руб., из них: 1 870 000 руб.- денежные средства, уплаченные за квартиру, 50 000 руб.- уплаченные по договору поручения на покупку недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ., 9600 руб.- денежные средства, уплаченные нотариусу, 2600 руб.- госпошлина за государственную регистрацию прав собственности.

До начала рассмотрения дела по существу истец Блинов В.И. заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в связи с урегулированием спора, о чем пода письменное заявление.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, которые ему понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225,331 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца от иска. Производство по делу по иску Блинова Виктора Ивановича к Блинову Илье Сергеевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских

<данные изъяты>