Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-14/2012 от 07.02.2012

Дело № 12-14/2012

РЕШЕНИЕ

<адрес>                                                                                               «22» февраля 2012 г.

Судья Камышловского городского суда <адрес> Поторочина О.А.,

при секретаре Бронских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Усова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Усов И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.

Из постановления следует, что Усов И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 09:10 на 2 км автодороги КЗСМ - УИЗ <адрес>, управляя автомобилем, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, обогнав при этом попутное транспортное средство, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил приложение № к Правилам дорожного движения - запрещается обгон всех транспортных средств и п. 1.3 Правил дорожного движения - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи, указывая, что он совершил обгон без нарушения Правил дорожного движения. В ходе судебного разбирательства не приняты во внимание следующие обстоятельства. В протоколе об административном правонарушении от 13.01. 2012 г. № № составленным сотрудником ИДПС ГИБДД ФИО6, указано, что он совершил обгон транспортного средства в нарушение установленных правил дорожного движения на 2 км автодороги КЗСМ УИЗ <адрес>. К данному протоколу прилагается схема совершения административного правонарушения, в которой не указан перекресток данной дороги с проселочной дороги, с которой он выехал. В силу юридической неграмотности он не знал, что можно оспорить составленную сотрудником ИДПС ГИБДД схему. Право на оспаривание схемы ему не разъяснялось. Выезжая с проселочной дороги от коттеджей, он не знал и не мог знать о существовании на данном участке дороги зоны действия какого - либо знака, в виду их отсутствия на этом участке дороги. После выезда на полосу попутного движения, он совершил разворот и продолжил движение в сторону КЗСМ. Отсутствие разметки дало ему основание полагать о совершении правомерного маневра.

Усов И.Ю. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и пояснил, что факт совершения обгона ДД.ММ.ГГГГ не отрицает. Однако, при совершении данного маневра правил дорожного движения не нарушил. При этом факт превышения скорости он признает. Он выехал с проселочной дороги, затем совершил разворот и продолжил движение в сторону КЗСМ. Он физически не мог видеть знак 3.20 с этого участка дороги. С ним в автомобиле находился ФИО4, который может все подтвердить.

Защитник Казанцева С.П. в судебном заседании доводы жалобы Усова И.Ю. поддержала и пояснила, что разметки на данном участке дороги нет. Усов И.Ю. не имел физической возможности предвидеть противоправность своего деяния. ФИО5 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что в начале 2012 г., утром, возвращался вместе с ФИО1 из <адрес>. Они выехали с проселочной дороги, а затем развернулись в сторону КЗСМ. ФИО1 совершил обгон попутного транспортного средства. Он на дорогу не смотрел и на дорожные знаки внимания не обращал.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, утром, находился на маршруте патрулирования на 2 км автодороги КЗСМ-УИЗ. Автомобиль ГИБДД находился на прилегающей территории, он непосредственно стоял возле проезжей части. Автомобиль ФИО1 выехал из-за поворота на УИЗ, а затем обогнал автомобиль на прямом участке дороги. На данном участке установлен знак 3.20. Если бы он выехал с полевой дороги, он бы это заметил, т.к. этот участок дороги просматривается с того места, где он стоял. Также Усов И.Ю. превысил скорость, т.к. двигался со скоростью 57 км/ч (при ограничении 40 км/ч). ФИО1 ничего не пояснил про полевую дорогу, а сказал, что возвращался с работы, знак не заметил. Усов И.Ю. в автомобиле был один, на заднем сиденье он никого не заметил.

Изучив представленные материалы, суд считает, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Усов И.Ю., управляя автомобилем, осуществил выезд на полосу, предназначенную на полосу встречного движения, обогнав при этом попутное транспортное средство, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил приложение № к Правилам дорожного движения - запрещается обгон всех транспортных средств и п. 1.3 Правил дорожного движения - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Его вина подтверждается схемой (л.д. - 5), объяснениями ФИО7 (л.д. - 6), показаниями свидетеля ФИО6 Показания данного свидетеля согласуются с другими доказательствами по делу. При этом суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО8, т.к. он дает противоречивые показания, в частности, относительно времени происходящих событий.

Действия Усова И.Ю. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. обгон попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Наказание назначено в пределах санкции.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░░░2