Определение по делу № 2-147/2013 ~ М-145/2013 от 28.05.2013

Подлинное

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2013 года                            город Воркута

Воркутинский гарнизонный военный суд в составе судьи ЯРОША И.Ф., при секретаре БАКИРОВОЙ Ж.А., с участием помощника военного прокурора Воркутинского гарнизона старшего лейтенанта юстиции КУЧИЕВА Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военного прокурора Воркутинского гарнизона в защиту интересов военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ЖАРОВОЙ ФИО об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" (далее ЕРЦ), связанных с невыплатой денежного довольствия,

у с т а н о в и л:

Военный прокурор Воркутинского гарнизона обратился в суд с заявлением в защиту интересов <данные изъяты> ЖАРОВОЙ ФИО об оспаривании действий руководителя ЕРЦ, связанных с невыплатой ЖАРОВОЙ денежного довольствия за апрель 2013 года, и просил обязать должностное лицо произвести ЖАРОВОЙ выплату указанного денежного довольствия в установленном законодательством порядке.

В судебное заседание ЖАРОВА ФИО представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с исполнением должностным лицом заявленных требований в добровольном порядке.

Представителем руководителя ЕРЦ представлены документы, подтверждающие выплату ЖАРОВОЙ ФИО. денежного довольствия за апрель 2013 года.

В судебном заседании помощник военного прокурора старший лейтенант юстиции КУЧИЕВ Б. В. поддержал ходатайство ЖАРОВОЙ ФИО и просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявления, так как руководитель ЕРЦ добровольно удовлетворил требования, указанные в заявлении военного прокурора в защиту интересов военнослужащего.

Настоящий отказ от заявления не противоречит закону, не ущемляет прав лиц, участвующих в деле, является добровольным, а поэтому подлежит принятию.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224 ГПК РФ, военный суд

о п р е д е л и л:

Заявленный <данные изъяты> ЖАРОВОЙ ФИО отказ от заявления об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации", связанных с невыплатой денежного довольствия за апрель 2013 года, принять и дальнейшее производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через Воркутинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ