Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1081/2020 (2-11761/2019;) ~ М-7563/2019 от 16.07.2019

№ 2- 1081/2020

24RS0048-01-2019-009136-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2020г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Филиппова Бориса Сергеевича к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Филиппов Б.С. обратился в суд с иском к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителей.

Требования мотивировала тем, что истец является правообладателем квартиры по адресу: <адрес>, ответчик является застройщиком дома по указанному адресу. Квартира имеет недостатки качества выполненных строительных работ. Стоимость устранения данных недостатков, по заключению специалиста, составила 215557 рублей. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика 215557 рублей в счет убытков, 215557 рублей в счет неустойки за период с 12.07.2019г. по день фактического исполнения решения суда, 5000 рублей в счет компенсации морального вреда, 25000 рублей в счет расходов по оценке ущерба, штраф, 20000 рублей в счет расходов представителя.

В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом. Истец о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил. Направленное в адрес суда электронной почтой заявление представителя истца об уточнении иска от 24.03.2020г. электронной подписью не подписано.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям. В силу положений статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено, истец не явился в судебное заседание 05.11.2019г., извещен должным образом, о рассмотрении иска в свое отсутствие с участием своего представителя не просил.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск Филиппова Бориса Сергеевича к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителей, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Бех О.В.