Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1508/2023 ~ М-285/2023 от 12.01.2023

Копия.

2а-1508/2023

УИД 63RS0045-01-2023-000292-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17.01.2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Соболевой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-1508/2023 по административному исковому заявлению Алферова ФИО7 к призывной комиссии Промышленного района г. Самары, военному комиссариату Промышленного района г. Самары, военному комиссариату Самарской области, ФГБУ 426 военный госпиталь о признании незаконным решения призывной комиссии по мобилизации,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Алферов ФИО8. обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Просит суд признать незаконным и отменить решение призывной комиссии военного комиссариата Промышленного района г.о. Самары и военного комиссариата Промышленного района г.о. Самары о призыве истца в Вооруженные Силы Российской Федерации по мобилизации, обязав предоставить истцу отсрочку на один год от призыва в Вооруженные Силы Российской Федерации по мобилизации. Обязать ответчика ФГБУ 426 военный госпиталь провести военно-врачебную комиссию истца на предмет его годности по состоянию здоровья проходить службу в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании приказа военного комиссариата Промышленного района г. Самары Самарской области от 18.10.2022г. № № в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации", приказом военного комиссариата Самарской области от 21.09.2022г. № 188 «Об объявлении мобилизации» Алферов ФИО10 призван на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении административного дела № 2а-1508/2023 по административному исковому заявлению Алферова ФИО9 по подсудности в Самарский гарнизонный военный суд.

Представитель административного истца Алферова ФИО11. – Кузьмин ФИО12 (на основании доверенности) возражал против передачи административного дела по административному исковому заявлению Алферова ФИО13. по подсудности в Самарский гарнизонный военный суд.

Представитель административных ответчиков - Кротов ФИО15 (на основании доверенности) не возражал против передачи административного дела по административному исковому заявлению Алферова ФИО14 по подсудности в Самарский гарнизонный военный суд.

Заинтересованное лицо помощник прокурора Промышленного района г. Самары Щербаков ФИО16., действующий в том числе как представитель прокуратуры Самарской области (на основании доверенности) возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель административного ответчика ФГБУ 426 военный госпиталь, представитель заинтересованного лица Министерства обороны Российской Федерации, представитель заинтересованного лица войсковой части № № в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 18 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральными законами, административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются военными судами.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу положений пункта 2 статьи 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" лица, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, граждане, пребывавшие в мобилизационном людском резерве, вправе оспаривать в военных судах действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных лиц в период прохождения военной службы, военных сборов, пребывания в мобилизационном людском резерве.

Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий, либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы, права нарушены в период прохождения военной службы).

Из п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации" следует, что граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.

Таким образом статус военнослужащего приобретается названными гражданами после принятия призывной комиссией решения о призыве на военную службу и зачислении в списки личного состава соответствующих воинских подразделений.

Учитывая характер спорных правоотношений и то обстоятельство, что административным истцом обжалуются действия, связанные с прохождением им военной службы по мобилизации, а также что Алферов ФИО17., призванный на военную службу по мобилизации, имеет статус военнослужащего, проходящего военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, судья приходит к выводу о необходимости передачи административного дела на рассмотрение в Самарский гарнизонный военный суд.

    На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать административное дело № 2а-1508/2023 по административному исковому заявлению Алферова ФИО18 к призывной комиссии Промышленного района г. Самары, военному комиссариату Промышленного района г. Самары, военному комиссариату Самарской области, ФГБУ 426 военный госпиталь о признании незаконным решения призывной комиссии по мобилизации для рассмотрения по подсудности в Самарский гарнизонный военный суд.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары с момента его вынесения.

Председательствующий             Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ находится в материалах административного дела № 2а-1508/2023

УИД 63RS0045-01-2023-000292-31 Промышленного районного суда г. Самары