Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-22709/2020 от 22.07.2020

Судья – Лаптева М.Н. Дело № 33-22709/20 (2-1429/20)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 25 августа 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назаренко О.Н.

судей Кияшко Л.В., Палянчук Т.А.

по докладу судьи Кияшко Л.В.

при помощнике судьи Дмитриевой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ТСЖ «Эскориал» на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 12 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Наркович О.Н., Сурженко Л.В., Ткаченко С.М., Цветкова Т.Г. обратились в суд с иском к Богус И.А., Полионному А.В., Лещенко Г.П., Сташ Г.Н., Гримба С.А., в котором просили признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <Адрес...> оформленные протоколом № 2 от 04.06.2019 года, обосновав требования тем, что в период с 20.04.2019 по 25.05.2019 года проводилось общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по <Адрес...> в форме очно-заочного голосования, в котором нарушен порядок созыва и проведения общего собрания, выразившиеся в не проведении такого собрания путем совместного присутствия, что привело к нарушению прав истцов на непосредственное участие в таком собрании, выражение волеизъявления, участие в голосовании и принятие решений; сообщения о проведении собраний в порядке, установленном ст. 45 ЖК РФ, заказными письмами не направлялось, голосование по отдельным вопросам фактически проведено по вопросам, не отнесенным к компетенции общего собрания собственников помещений, повестка дня была доведена до сведения истцов несвоевременно, предложенная повестка дня по вопросам 1, 2, 3 не соответствует требованиям приказов Минстроя России от 31.07.2014 № 411 и п. 17 приказа № 44/пр. от 28.01.2019, кроме того, протокол собрания оформлен с нарушениями и неверно посчитано количество голосов - доля исчислена к общей площади членов ТСЖ.

Обжалуемым решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 12 марта 2020 года иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе представитель ТСЖ «Эскорил» просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное принять по делу новое решение, которым в иске отказать, ссылаясь на то, что решение принято с нарушением норм материального и процессуального права. Выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, в возражениях на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

Согласно п. 3 ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

Пунктом 4 ст. 45 ЖК РФ предусмотрено, что собственник, иное лицо, указанное в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование); дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; повестка дня данного собрания; порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться (п. 5 ст. 45 ЖК РФ).

В силу п. 1 ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно- правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Согласно п. 3 ст. 181.2 ГК РФ о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание (п. 1 ст. 46 ЖК РФ).

Согласно п. 5 ст. 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Из материалов дела следует, что в период с 20.04.2019 по 25.05.2019 проводилось общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по <Адрес...> в форме очно-заочного голосования. В повестке дня значилось 9 вопросов: Утверждение председателя и секретаря собрания и состава счетной комиссии общего собрания; Принятие решения о необходимости проведения капитального ремонта кровли 4,5,6,7 подъездов и части кровли над машинным отделением лифта 8 подьезда; фасада и отмостки дома; внесение в состав обще домового имущества ранее приобретенных и установленных узлов смешения по отоплению с погодозависимой автоматикой. Установить сумму целевого взноса для собственников помещений, не оплативших ранее целевой взнос на приобретение и установку узлов смешения по отоплению с погодозависимой автоматикой. Зачесть оплаченные ранее целевые взносы собственниками помещений на приобретение и установку оборудования; Присвоение МКД <Адрес...> класса энергетической эффективности; Утверждение размера платы на обслуживание домофонов; Установка камер видеонаблюдения. Утверждение размера платы на установку и обслуживание камер видеонаблюдения; Определение размера расходов собственников помещений дома в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме; Передача во временное пользование с заключением договора об использовании общего имущества собственников помещений многоквартирного дома части земельного участка под многоквартирным домом, расположенным возле входа в нежилое помещение <№..> (4 подъезд) для размещения парковочного места; 9. Принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном ЖК РФ, прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями с 01 сентября 2019 г.: АО «АТЭК-Краснодартеплоэнерго»; ООО «Краснодар-Водоканал»; НЭСК - электросети.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В соответствии с п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным яри нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение общего собрания ничтожно, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско- правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно списку присутствующих лиц, приложенному к протоколу от 04.06.2019 № 2, в очной части собрания приняли участие 10 собственников помещений с правом голоса, составляющим в процентном соотношении 2,27% голосов от общего количества голосов всех собственников помещений в МКД, в заочной части - 296 собственника, обладающих помещениями суммарной площадью 20058,06 кв. м., что составляет в процентном соотношении 68,34 % голосов от общего количества голосов всех собственников помещений в МКД.

В соответствии с информацией, размещенной в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства всем собственникам помещений в МКД принадлежит 29508,77 кв. м., что составляет 100 % голосов от общего числа голосов собственников помещений в МКД.

В соответствии с положениями статьи 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Вопросы, относящиеся к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, установлены ч. 2 ст. 44, ч. 2 ст. 145 ЖК РФ.

Судом достоверно установлено, что в соответствии с протоколом от 04.06.2019 № 2 общее собрание собственников помещений в МКД проходило в форме очно-заочного голосования в период с 20.04.2019 по 25.05.2019 по повестке дня, в том числе были включены вопросы: №5 «Утверждение размера платы на обслуживание домофонов», № 6 «Установка камер видеонаблюдения. Утверждение размера платы на установку и обслуживание камер видеонаблюдения», № 7 «Определение размера расходов собственников помещений дома в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме».

Вместе с тем, имеются разночтения в следующих решениях: по кв. № <№..> (в решении - Козырева С.Е., в Реестре-Гиззатуллина С.Е.); по кв. № <№..> (в решении - Вычегжанина Н.В., в Реестре-Соболева Н.В.); по кв. № <№..> (в решении - Юрасова Ю.В., в Реестре - Отрощенко Ю.В.); по кв. № <№..> (в решении - Димитренко М.И., в Реестре - Димитренко А.В.); по кв. № <№..> (в решении - Кравец А.А., в Реестре - Ларионцева М.С.); по кв. № <№..> (в решении - Ларионцева М.С., в Реестре - Кравец А.А.).

Также установлено, что решения собственников помещений в МКД кв. № <№..> подписаны представителями несовершеннолетних, однако документы (постановления об установлении опеки, приказы, свидетельства о рождении), подтверждающие право подписи в силу закона, не предоставлены; информация о наличии данных документов в приложениях к протоколу отсутствует.

Кроме того, решения собственников помещений в МКД кв. № ПО, <№..> подписаны представителями собственников, однако доверенности на право участия и подписания решений в данном собрании в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 45 ЖК РФ в материалах собрания отсутствуют.

Решения собственников помещений в МКД кв. <№..> также подписаны иными лицами, доверенности к протоколу приложены, однако в них отсутствует указание на право представителя собственника участвовать и принимать решения в данном собрании.

Таким образом, решения собственников помещений в МКД <№..> Инспекцией к подсчету кворума не принимались.

Инспекцией произведен арифметический расчет кворума и установлено, что в собрании собственников помещений в МКД приняли участие собственники, обладающие помещениями суммарной площадью 19769,79 кв.м., что в процентном соотношении 67,00 % голосов от общего числа голосов всех собственников помещений в МКД (19769,79/29508,77*100 =67,00).

Таким образом, кворум для проведения общего собрания собственников помещений в МКД, имелся.

Установлено, что по вопросу <№..> «Утверждение размера платы на обслуживание домофонов» проголосовали «за» собственники помещений в МКД, обладающие площадью <№..> кв. м., что составляет в процентном соотношении 79,65 % голосов от принявших участие в общем собрании собственников помещений в МКД, проголосовавших на данном собрании (15747,49/19769,79*100=79,65), что соответствует требованиям части 1 статьи 46 ЖК РФ.

По вопросу № 6 «Установка камер видеонаблюдения. Утверждение размера платы на установку и обслуживание камер видеонаблюдения» проголосовали «за» собственники помещений в МКД, обладающие площадью <№..> кв.м., что составляет в процентном соотношении 68,47 % голосов от принявших участие в общем собрании собственников помещений в МКД, проголосовавших на данном собрании, что соответствует требованиям части 1 статьи 46 ЖК РФ.

По вопросу № 7 «Определение размера расходов собственников помещений дома в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме» проголосовали «за» собственники помещений в МКД, обладающие площадью 12467,72 кв.м., что составляет в процентном соотношении 63,06 % голосов от принявших участие в общем собрании собственников помещений в МКД, проголосовавших на данном собрании, что соответствует требованиям части 1 статьи 46 ЖК РФ.

Для принятия решений по вопросам повестки дня №№ 2 (принятие решения о необходимости проведения капитального ремонта), 3 (внесение в состав общедомового имущества ранее приобретенных и установленных узлов смешения по отоплению с погодозависимой автоматикой), 8 (передача во временное пользование с заключением договора об использовании общего имущества собственников помещений многоквартирного дома части земельного участка под многоквартирным домом, расположенным возле входа в нежилое помещение № <№..> (4 подъезд) для размещения парковочного места), необходимо квалифицированное большинство голосов собственников (не менее 2/3), согласно ч. 2 ст. 44, ч. 1 ст. 46 ЖК РФ.

Более того, решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 30.03.2017 года, вступившим в законную силу, удовлетворен иск Гоцкого В.В., Наркович О.Н.. Трушкина А.А., Ткаченко С.М. к ТСЖ «Эскориал» о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом № б/н от 22.08.2016. Указанным решением суда признано недействительным решение о приобретении оборудования погодозависимой автоматики и произведении его на трех тепловых узлах ввода инженерной сети отопления.

В силу ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Таким образом, внесение в состав общедомового имущества ранее приобретенных и установленных узлов смешения по отоплению с погодозависимой автоматикой невозможно без принятия первоначального решения о согласии собственников на его приобретение.

Кроме того, суд правильно признал протокол не соответствующим требованиям Приложения <№..> приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от <Дата> <№..>/пр «Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах» (далее - Приказ), а именно: в нарушение требований пункта 6 Приказа дата протокола общего собрания, являющаяся датой составления протокола, не соответствует дате подведения итогов (окончания подсчета голосов) общего собрания; в нарушение подпункта «а» пункта 12 Приказа в вводной части содержательной части протокола общего собрания, в сведениях об инициаторах общего собрания, - отсутствуют реквизиты документов, подтверждающих у инициаторов право собственности на помещения в МКД; в нарушение пункта 18 Приказа основная часть содержательной части протокола общего собрания не изложена от третьего лица множественного числа («слушали», «выступили»); в нарушение пункта 19 Приказа текст каждой структурной единицы основной части содержательной части протокола общего собрания не состоит из части 1 - «СЛУШАЛИ», в которой указывается фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) выступающего, номер и формулировка вопроса в соответствии с повесткой дня общего собрания, краткое содержание выступления или ссылка на прилагаемый к протоколу общего собрания документ, содержащий текст выступления. Номер и формулировка вопроса повестки дня общего собрания указываются перед словом «СЛУШАЛИ»; в нарушение пункта 22 Приказа отсутствует дата проставления подписи председательствующего на общем соб░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 02.10.2019, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № <░░░░░...> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 2 ░░ 04.06.2019 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 4.12.2019.

░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 11.12.2019.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 02.10.2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-22709/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Ткаченко Светлана Михайловна
Наркович Ольга Николаевна
Цветкова Татьяна Григорьевна
Ответчики
Полионный Алексей Валерьевич
Лещенко Галина Петровна
Другие
ТСЖ Эскориал
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Кияшко Людмила Викторовна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
22.07.2020Передача дела судье
25.08.2020Судебное заседание
07.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее