Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9254/2016 ~ М-6297/2016 от 14.06.2016

Дело № 2-9254/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дачного некоммерческого партнерства «Южное» к Яцковскому Д.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ДНП «Южное» обратилось в суд с иском к Яцковскому Д.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 175 000 рублей.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска – по месту регистрации ответчика.

В предварительном судебном заседании представитель истца ДНП «Южное» Ивкин М.Е., действующий на основании доверенности от 12.04.2016 года, не возражал против передачи дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска, пояснив, что исковое заявление было подано по последнему известному месту жительства ответчика.

Ответчик Яцковский Д.В. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, судебное извещение возвращено за истечением сроков хранения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление ДНП «Южное» поступило в Октябрьский районный суд г. Красноярска 14 июня 2016 года по месту жительства ответчика Яцковского Д.В., которое было указано в исковом заявлении: Х

Между тем, судом установлено, что Яцковский Д.В., с 16 октября 1992 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х, Х, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Краснодарскому краю по состоянию на 21 июля 2016 года.

Таким образом, учитывая, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик Яцковский Д.В. на территории Октябрьского района г. Красноярска по месту жительства не зарегистрирован, доказательств фактического проживания на территории Октябрьского района г. Красноярска не представлено, следовательно, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г.Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности и считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту регистрации ответчика в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-9254/2016 по иску Дачного некоммерческого партнерства «Южное» к Яцковскому Д.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения передать по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Р.В. Шатрова