Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3854/2022 ~ М-2749/2022 от 16.05.2022

Копия

УИД 63RS0-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е. В.,

при секретаре Смольяновой А. И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала «Самарский» ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате теплоэнергии и горячего водоснабжения, в рамках наследственных правоотношений, судебных расходов,

Установил:

Истец филиал «Самарский» ПАО «Т Плюс» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате теплоэнергии и горячего водоснабжения к наследственному имуществу ФИО5

В обоснование требований указал, что ФИО5 является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» филиал «Самарский» ПАО «Т Плюс» является исполнителем жилищно-коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячим водоснабжением для бытового потребления, в том числе <адрес>.

Договор на снабжение теплоэнергией не заключался, однако, услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения подлежат оплате потребителем в силу фактического пользования указанной жилищно-коммунальной услугой.

В связи с неоплатой поставленных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету образовалась задолженность в сумме 13974,55 руб.

Истцу известно, что собственник квартиры ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, истец филиал «Самарский» ПАО «Т Плюс» просил суд взыскать в его пользу с наследников ФИО5 задолженность по оплате отпущенной теплоэнергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13974,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 576 руб.

В ходе судебного разбирательства в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца филиала «Самарский» ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, с указанием на поддержание исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку в настоящий момент задолженность по оплате теплоэнергии и горячего водоснабжения ею полностью погашена, также оплачены расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу настоящего иска.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением и в силу ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещения в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что филиал «Самарский» ПАО «Т Плюс» является организацией по предоставлению жилищно-коммунальных услуг, связанных с поставкой тепловой энергии и горячего водоснабжения.

В соответствии с выпиской из ЕГРН жилое помещение по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на праве собственности принадлежит ФИО5

Филиал «Самарский» ПАО «Т Плюс», как поставщик жилищно-коммунальных услуг, связанных с поставкой тепловой энергии и горячего водоснабжения, надлежащим образом выполнял свои обязательства по поставке указанных услуг, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Согласно расчету задолженности филиала «Самарский» ПАО «Т Плюс» потребители жилищных услуг, поставляемых в жилое помещение по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом исполняли обязанности по внесению платы за жилищные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету числится задолженность по оплате услуги отопления и горячего водоснабжения в общей сумме 13974,55 руб.

Установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес>.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Учитывая приведенные положения действующего законодательства, следует исходить из следующих доказательств, собранных в материалы дела.

Согласно справке паспортной службы ООО УК «Приволжское ПЖРУ» в жилом помещении по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время никто не зарегистрирован, собственник ФИО5 снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью.

По запросу суда нотариусом г.о. Самара ФИО3 представлена копия наследственного дела , заведенного со смертью ФИО5, из которого следует, что наследником, принявшим наследство по всем основаниям, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, является племянница по праву представления ФИО1 При этом, свидетельства о праве на наследство по закону наследнику не выданы.

В соответствии с п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств следует, что наследственное имущество, состоящее, в том числе из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, юридически принято единственным наследником ФИО5ФИО1

При таких обстоятельствах, в силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ ФИО1 должна нести обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленных по жилому помещению по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, согласно кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта России», ФИО1 погасила задолженность по оплате теплоэнергии и горячего водоснабжения в сумме 13974,55 руб., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также оплатила расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 576 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит в выводу о том, что в удовлетворении исковых требований филиала «Самарский» ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате теплоэнергии и горячего водоснабжения, судебных расходов, в рамках наследственных правоотношений, следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований филиала «Самарский» ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате теплоэнергии и горячего водоснабжения, в рамках наследственных правоотношений, судебных расходов отказать в полном объеме.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий: подпись Е. В. Умнова

Копия верна: Судья: Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах дела

(УИД 63RS0-12) Промышленного районного суда <адрес>

2-3854/2022 ~ М-2749/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО Т Плюс
Ответчики
Зеленина Т.В.
Тремасова А.Д.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Умнова Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
16.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2022Передача материалов судье
20.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.06.2022Предварительное судебное заседание
20.07.2022Судебное заседание
04.08.2022Судебное заседание
11.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее