Дело № 2-41/2013 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Лахденпохья Республика Карелия 14 марта 2013 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Герасимове Д.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Овчарова Валерия Семеновича к Овчаровой Маргарите Андреевне, Овчарову Сергею Валерьевичу о признании права на приватизацию жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Овчаров В.С. обратился в суд с иском к Овчаровой М.А., Овчарову С.В. о признании права на приватизацию жилого помещения. Исковое заявление мотивировано, тем, что истец является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> Квартира была предоставлена семье на основании ордера № ДД.ММ.ГГГГ, находится в муниципальной собственности. Вместе с ним проживают в квартире члены его семьи: Овчарова М.А. и Овчаров С.В. Истец принял решение приватизировать занимаемую квартиру с передачей квартиры в долевую собственность, однако ответчики отказались. В связи с чем, истец просил: признать за ним право на приватизацию указанной квартиры; признать отказ ответчиков в приватизации квартиры недействительным; обязать ответчиков выполнить требования передачи квартиры по правилам статьи 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
Истец Овчаров В.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. До судебного заседания от истца поступило заявление, в котором он просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований. Указал, что последствия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Овчарова М.А. и Овчаров С.В., представитель третьего лица – Администрации Лахденпохского городского поселения в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца.
Суд полагает, что препятствия к принятию отказа от иска, установленные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, отсутствуют. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В связи с изложенным, суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Производство по делу прекратить в связи с отказом истца Овчарова Валерия Семеновича от исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд.
Председательствующий: А.Б. Каменев