Решение по делу № 2-2636/2020 ~ М-2799/2020 от 07.10.2020

Дело № 2-2636 С/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» декабря 2020 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Усановой А.А., с участием старшего помощника Коломенского городского прокурора Вольхииной Т.А., при секретаре судебного заседания Балабановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО2, ФИО9, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд к ФИО10 А.В., ФИО9, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО10 К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО23., ДД.ММ.ГГГГ г.р. о выселении.

В обоснование требований указала, что является собственником трёхкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире помимо истца проживает её внучка – ФИО5 с супругом ФИО10 А.А. и их несовершеннолетними детьми: ФИО10 К.А., ФИО10 Е.А.. В последнее время у истца с ФИО10 А.В. и членами её семьи произошёл разрыв семейных отношений, в связи с чем истец потребовала ответчиков выехать из квартиры, на что они ответили отказом.

На основании изложенного истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО8 заявленные требования поддержала, пояснила, что ответчики постоянной регистрации в принадлежащей её квартире не имеют, внучка и её дети зарегистрированы в <адрес>, муж внучки – в <адрес>. В настоящее время между ней и ответчиками возникли неприязненные отношения, в результате чего она попросила их покинуть её квартиру, на что ответчики ответили отказом. Внучка и её семья могут проживать в <адрес> по месту регистрации. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ – ФИО15 позицию ФИО8 поддержал. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчики ФИО5, ФИО9, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО10 К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10 Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., извещённые о месте и времени судебного заседания надлежаще, в суд не явились, возражений по существу иска не представили, об отложении судебного заседания ходатайства не заявляли, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО16 пояснила, что является родственницей ФИО8. ФИО5 с семьёй проживает в квартире истца без регистрации. Проявляет неуважение к истцу, между ними возникают конфликты. Истец и ответчики совместное хозяйство не ведут. Истец неоднократно просила ФИО5 выехать из её квартиры по месту своей регистрации, где есть условия для проживания, однако ФИО5 отказывается, мотивируя нежеланием.

Заслушав истца, её представителя, свидетеля, заключение старшего помощника Коломенского городского прокурора ФИО17, считающей возможным требования истца удовлетворить в полном объёме, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (ст. 10 ЖК РФ).

Право собственности, являясь абсолютным гражданским правом, предоставляет собственнику защиту от любых действий, как связанных с лишением владения (виндикационный иск - ст. 301 ГК РФ), так и без таковых (негаторный иск - ст. 304 ГК РФ).

Одной из правовых форм защиты вещных прав собственника жилого помещения является выселение лиц, владеющих и пользующихся жилым помещением без правовых оснований.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 1 ст. 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, и не оспаривалось участниками процесса, что истец ФИО8 является собственником трёхкомнатной квартиры по адресу: <адрес> (л.д.7-9).

В указанной квартире истец постоянно проживает и имеет постоянную регистрацию (л.д.10). Иных лиц, имеющих постоянную регистрацию в указанной квартире, нет.

Согласно ответа отдела УФМС по Коломенскому городскому округу, ответчик ФИО5 и несовершеннолетние ФИО6 и ФИО7 имеют постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, а также имеют регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, комн.№ по ДД.ММ.ГГГГ; ответчик ФИО22 имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, и регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Также на основании пояснений истца установлено, что каких-либо правовых оснований для проживания в квартире истца ответчики в настоящее время не имеют.

Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства наличия правовых оснований пользования спорным жилым помещением, принадлежащим истцу.

Учитывая, что согласие истца на проживание ответчиков в принадлежащей ей квартире отсутствует, ФИО8 и ФИО22 совместное хозяйство не ведут, ответчики имеют постоянную регистрацию в иных жилых помещениях, суд удовлетворяет требования истца и приходит к выводу, что ответчики законных оснований для проживания в спорной квартире не имеют, и подлежат выселению из квартиры по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к ФИО2, ФИО9, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о выселении удовлетворить.

Выселить ФИО5, ФИО9, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из квартиры по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «21» декабря 2020 года.

Судья

Коломенского городского суда

<адрес> А.А. Усанова