Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-815/2015 ~ М-573/2015 от 10.03.2015

                                Дело № 2-815/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2015 года                                                            г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зобовой Л.В.,

при секретаре Володиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Открытого акционерного общества АВТОВАЗБАНК к Коткову А.А., Котковой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество АВТОВАЗБАНК (далее ОАО Банк АВБ, Банк) обратилось в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском к Коткову А.А., Котковой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк АВБ и Котковым А.А., Котковой Е.В. был заключен кредитный договор №. В соответствие с п. 1.1, 1.2, 1.5 кредитного договора, Банк предоставляет заемщикам кредит на капитальный ремонт или иные неотделимые улучшения жилого помещения сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.4 кредитного договора за пользование кредитом заемщики уплачивают Банку проценты: <данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщикам был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. Сумма кредита была перечислена на текущий счет заемщиков № мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.3, 1.4, 1.5 заемщики обязуются возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствие с графиком возврата.

Заемщики обязуются в случае нарушения:

- сроков возврата кредита уплачивать неустойку в размере 0,5% от непогашенной в срок суммы кредита за каждый день просрочки платежа до даты фактического возврата кредита (п. 2.7 Кредитного договора);

- сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать неустойку в размере 0,5% от неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического их погашения (п. 2.8 Кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств заемщиков по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов, начисленных согласно условиям кредитного договора, Банку был предоставлен:

залог недвижимого имущества, принадлежащего Коткову А.А, Котковой Е.В. (договор залога (ипотеки) № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ за №) (далее - Договор залога) - квартиры, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж 1, адрес: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №.

Заемщиками обязательства по возврату кредитных средств надлежащим образом не исполняются, график погашения не выдерживается. Так, платежи, предусмотренные графиком по срокам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не внесены. Таким образом, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трёх месяцев. Сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от размера стоимости заложенного по договору залога имущества.

Пунктами 4.7, 4.8 договора залога предусмотрено право Банка обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения должниками обязательств по кредитному договору.

Пунктом 3.8 кредитного договора предусмотрено право Банка реализовать залог, переданный Банку в обеспечение обязательств по кредитному договору, в судебном порядке.

Пунктом 4.6 договора залога предусмотрено право Банка в случае обращения взыскания на предмет залога потребовать в судебном порядке наложения ареста на предмет залога, его изъятия и передачи на ответственное хранение Залогодержателю в качестве меры по обеспечению иска.

На основании п.5.13 договора залога Залогодатель обязан в случае, когда Залогодержатель имеет право на досрочное взыскание по Кредитному договору, в требуемый Залогодержателем срок предоставить ему возможность обратить взыскание на Предмет залога.

На основании п.5.14 договора залога Залогодатель обязан в установленных законом случаях и порядке, предоставить возможность для обращения взыскания на Предмет залога, освободить занимаемые помещения и площади.

Ответчикам были направлены письма (исх.№ от 05.03.2015, № от 05.03.2015, № от 05.03.2015), информирующие о размере просроченной задолженности заемщиков, о необходимости погашении задолженности по кредиту и намерении Банка обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании задолженности.

Таким образом, истец в соответствие с требованиями законодательства и в соответствие с условиями кредитного договора, договора залога имущества, имеет право требовать от Коткова А.А., Котковой Е.В. возврата в полном объеме полученной суммы кредита, уплаты причитающихся Банку процентов за пользование кредитом, в том числе за просрочку возврата кредита или его части, а также уплаты в Банк пени и иных платежей, в том числе возможные убытки и неустойку, причитающихся по договору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиками условий договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет: <данные изъяты> руб., в том числе:

- задолженность по срочному основному долгу - <данные изъяты> руб.;

- задолженность по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб.;

- задолженность по срочным процентам- <данные изъяты> руб.;

- задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб.;

- неустойка за несвоевременный возврат основного долга (п.2.7 Кредитного договора) - <данные изъяты> руб.;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов (п.2.8 Кредитного договора) - <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, условия кредитного договора, условия договора залога, ОАО Банк АВБ, просит суд:

- расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

- взыскать солидарно с Коткова А.А., Котковой Е.В. в пользу ОАО Банк АВБ денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> руб. (в том числе: задолженность по срочному основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по срочным процентам- <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременный возврат основного долга (п.2.7 Кредитного договора) - <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов (п.2.8 Кредитного договора) - <данные изъяты> руб.)

- обратить взыскание на заложенное по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество: квартиру, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж 1, адрес: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №;

- определить способ реализации имущество путем выставления на публичные торги, установив начальную продажную цену имущества в размере залоговой стоимости <данные изъяты> руб.;

- взыскать солидарно с Коткова А.А., Котковой Е.В. судебные расходы по данному делу, в том числе государственную пошлину за подачу данного искового заявления.

В судебном заседании представитель ОАО Банк АВБ – Артемова А.С. на удовлетворении исковых требований настаивала.

Котков А.А., Коткова Е.В. в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ: по месту регистрации и по месту жительства. Судебные извещения возвращены.

В силу ст.118 ГПК РФ, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что доказательств невозможности получения корреспонденции ответчиками не представлено, а направленные судом извещения соответствуют требованиям ст.113 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся Котков А.А., Коткова Е.В.

Представители третьих лиц ЗАО «Симбирское Ипотечное Агентство», акционерного банка «ГПБ - Ипотека» (ОАО) в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Коткова Е.В., Котков А.В. приобрели на праве общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании указанного договора Коткова Е.В. является собственницей <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, Котков А.А. является собственником <данные изъяты> доли жилого помещение.

Квартира приобретена с использование заемных денежных средств, полученных на основании договор целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Котковой Е.В., Котковым А.А. и ЗАО «Симбирское Ипотечное Агентство». Обязательство, обеспеченной ипотекой, исполнено 31.05.2013.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк АВБ и Котковым А.А., Котковой Е.В. был заключен кредитный договор №. В соответствие с п. 1.1, 1.2, 1.5 кредитного договора, Банк предоставляет заемщикам кредит на капитальный ремонт или иные неотделимые улучшения жилого помещения сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.4 кредитного договора за пользование кредитом заемщики уплачивают Банку проценты: 14,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщикам был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. Сумма кредита была перечислена на текущий счет заемщиков № мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.3, 1.4, 1.5 заемщики обязуются возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствие с графиком возврата.

Заемщики обязуются в случае нарушения:

- сроков возврата кредита уплачивать неустойку в размере 0,5% от непогашенной в срок суммы кредита за каждый день просрочки платежа до даты фактического возврата кредита (п. 2.7 Кредитного договора);

- сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать неустойку в размере 0,5% от неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического их погашения (п. 2.8 Кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств заемщиков по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов, начисленных согласно условиям кредитного договора, Банку был предоставлен:

залог недвижимого имущества, принадлежащего Коткову А.А, Котковой Е.В. (договор залога (ипотеки) № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ за №) - квартиры, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж 1, адрес: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №.

Заемщиками обязательства по возврату кредитных средств надлежащим образом не исполняются, график погашения не выдерживается. Так, платежи, предусмотренные графиком по срокам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не внесены. Таким образом, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трёх месяцев. Сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от размера стоимости заложенного по договору залога имущества.

Пунктами 4.7, 4.8 договора залога предусмотрено право Банка обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения должниками обязательств по кредитному договору.

Пунктом 3.8 кредитного договора предусмотрено право Банка реализовать залог, переданный Банку в обеспечение обязательств по кредитному договору, в судебном порядке.

Пунктом 4.6 договора залога предусмотрено право Банка в случае обращения взыскания на предмет залога потребовать в судебном порядке наложения ареста на предмет залога, его изъятия и передачи на ответственное хранение Залогодержателю в качестве меры по обеспечению иска.

На основании п.5.13 договора залога Залогодатель обязан в случае, когда Залогодержатель имеет право на досрочное взыскание по Кредитному договору, в требуемый Залогодержателем срок предоставить ему возможность обратить взыскание на Предмет залога.

На основании п.5.14 договора залога Залогодатель обязан в установленных законом случаях и порядке, предоставить возможность для обращения взыскания на Предмет залога, освободить занимаемые помещения и площади.

Ответчикам были направлены письма (исх.№ от 05.03.2015, № от 05.03.2015, № от 05.03.2015), информирующие о размере просроченной задолженности заемщиков, о необходимости погашении задолженности по кредиту и намерении Банка обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет: <данные изъяты> руб., в том числе:

- задолженность по срочному основному долгу - <данные изъяты> руб.;

- задолженность по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб.;

- задолженность по срочным процентам- <данные изъяты> руб.;

- задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.;

- неустойка за несвоевременный возврат основного долга (п.2.7 Кредитного договора) - <данные изъяты> руб.;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов (п.2.8 Кредитного договора) - <данные изъяты> руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2).

При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО Банк АВБ к Котковой Е.В., Коткову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании с Котковой Е.В., Коткова А.А. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

Права залогодержателя по договору займа, обеспеченному ипотекой квартиры, были удостоверены закладной, подписанной Котковой Е.В., Котковым А.А. и зарегистрированной УФСГРКиК по Ульяновской области.

На основании ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке. Ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами). Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает также уплату залогодержателю сумм, причитающихся ему:

1) в возмещение убытков и / или в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства;

2) в виде процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных обеспеченным ипотекой обязательством либо федеральным законом;

3) в возмещение судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество;

4) в возмещение расходов по реализации заложенного имущества.

Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения за счет заложенного имущества.

Из содержания ст. 13 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" права залогодержателя по обеспеченному ипотекой обязательству и по договору об ипотеке могут быть удостоверены закладной, поскольку иное не установлено настоящим Федеральным законом. Закладной могут быть удостоверены права залогодержателя по ипотеке в силу закона и по обеспеченному данной ипотекой обязательству, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. К закладной, удостоверяющей права залогодержателя по ипотеке в силу закона и по обеспеченному данной ипотекой обязательству, применяются положения, предусмотренные для закладной при ипотеке в силу договора, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Закладная является именной ценной бумагой, удостоверяющей следующие права ее законного владельца: право на получение исполнения по денежным обязательствам, обеспеченным ипотекой, без представления других доказательств существования этих обязательств; право залога на имущество, обремененное ипотекой.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" нахождение закладной у залогодержателя либо отсутствие на ней отметки или удостоверения иным образом частичного исполнения обеспеченного ипотекой обязательства свидетельствует, если не доказано иное, что это обязательство или соответственно его часть не исполнены. В закладной может быть указано, что частичное исполнение обязательства по закладной не удостоверяется. Обязанность по доказыванию неисполнения должником обязательства в таком случае возлагается на кредитора в соответствии с гражданским законодательством. Должник по обеспеченному ипотекой обязательству погашает свой долг полностью или в части надлежащим исполнением своих обязанностей по закладной в соответствии с планом погашения долга ее законному владельцу или лицу, письменно уполномоченному законным владельцем закладной на осуществление прав по ней. Обязанное по закладной лицо не вправе приводить против требований законного владельца закладной об осуществлении прав по ней никаких возражений, не основанных на закладной.

Согласно положениям ст. 50 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В силу ст. 51 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 55 настоящего Федерального закона допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд.

Из содержания ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" следует, что принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества; являющееся предметом ипотеки имущество, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя; способ реализации имущества, на которое обращается взыскание; начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом.

В соответствии со ст. 54.1 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

сумма неисполненного обязательства составляет менее пяти процентов от размера оценки предмета ипотеки по договору об ипотеке;

период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев.

Если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Из содержания ст. 77 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" следует, что если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, жилой дом или квартира, приобретенные или построенные полностью либо частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство жилого дома или квартиры, считаются находящимися в залоге с момента государственной регистрации права собственности заемщика на этот жилой дом или эту квартиру. Залогодержателем по данному залогу является банк или иная кредитная организация либо юридическое лицо, предоставившие кредит или целевой заем на приобретение или строительство жилого дома или квартиры. К залогу жилого дома или квартиры, возникающему на основании пункта 1 настоящей статьи, соответственно применяются правила о залоге недвижимого имущества, возникающем в силу договора.

Факт того, что Коткова Е.В., Котков А.А. нарушили исполнение договора займа путем отказа от погашения долга и процентов согласно установленному графику, подтверждается представленными ОАО Банк АВБ документами.

Оснований, при которых судом может быть отказано в обращении взыскания на заложенное имущество, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Таким образом, исковые требования ОАО Банк АВБ об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению.

В соответствии с вышеуказанными нормами следует обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 1, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №, определить начальную продажную цену имущества на публичных торгах по заключению судебной экспертизы (рыночной оценке) ООО «Э.» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость квартиры составляет – <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 2 ст. 79 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

ООО «Э.» направило в суд ходатайство о взыскании со сторон расходов по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> руб.

Расходы по проведению экспертизы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Котковой Е.В., Коткова А.А. в пользу ОАО Банк АВБ подлежат взысканию судебные    расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ №.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>– ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ № – ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░.» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░