Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21467/2014 от 23.09.2014

Судья – Черминский Д.И. Дело № 33-21467/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» сентября 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

и судей Мантул Н.М., Юрчевской Г.Г.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

при секретаре Плиевой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Гах М.М. об исправлении описки и о разъяснении апелляционного определения апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 марта 2014 года.

Заслушав доклад судьи, суд

УСТАНОВИЛ:

Апелляционной инстанцией по гражданским делам Краснодарского краевого суда 13 марта 2014 года рассмотрено дело по апелляционной жалобе Гах М.М. на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 17 декабря 2013 года по делу по иску Гах М.М. к Придачиной Н.С., Симиониди М.О., Шуняеву В.И., Маруевой А.С., администрации муниципального образования г. Армавир о выделе доли в натуре домовладения и земельного участка. Решение суда отменено, принято новое решение об удовлетворении исковых требований Гах М.М.

Гах М.М. обратилась в краевой суд с заявлениями о разъяснении апелляционного определения и об исправлении описки. Сослалась на то, что в резолютивной части апелляционного определения неправильно указано отчество Маруевой Анны, вместо «Степановна» указано «Семеновна», а также не указано, что в общем пользовании собственников остается земельный участок площадью 846,88 кв.м и не определены доли собственников в праве собственности на земельный участок.

Рассмотрев заявление, проверив материалы дела, выслушав представителя Гах М.М. – Гах В.Н., суд апелляционной инстанции считает необходимым заявление удовлетворить частично.

В силу ст. 200 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Апелляционным определением апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда 13 марта 2014 года отменено решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 17 декабря 2013 года по делу по иску Гах М.М. к Придачиной Н.С., Симиониди М.О., Шуняеву В.И., Маруевой А.С., администрации муниципального образования г. Армавир о выделе доли в натуре домовладения и земельного участка. Исковые требования Гах М.М. удовлетворены.

В собственность Гах М.М. выделена в жилом доме литер «А» квартира № 3 и земельный участок площадью 225,12 кв.м.

Как следует из текста апелляционного определения, в резолютивной части не указано, что в общей долевой собственности Придачиной Н.С., Симиониди М.О., Шуняева В.И., Маруевой А.С., администрации муниципального образования г. Армавир остается земельный участок площадью 846,88 кв.м.

Кроме того, в резолютивной части определения допущена описка: неправильно указано отчество Маруевой Анны, вместо «Степановна» указано «Семеновна».

Допущенная описка подлежит исправлению.

Заявление Гах М.М. в части определения долей Придачиной Н.С., Симиониди М.О., Шуняева В.И., Маруевой А.С., администрации муниципального образования г. Армавир в праве общей собственности на земельный участок не подлежит удовлетворению, поскольку данный вопрос судом не рассматривался.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 200, 202 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░: «░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 846,88 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░, 32-34 ░ ░. ░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-21467/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Гах М.М.
Ответчики
АМО г. Армавир
Симиониди М.О.
Шуняев В.И. и др.
Придачина Н.С.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Сагитова Елена Игоревна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
30.09.2014Судебное заседание
07.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2014Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее