Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-341/2020 ~ М-1112/2020 от 05.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2020 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление Вдовина Н. И. к администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Вдовин Н.И. обратился в суд с иском к администрации м.р. Кинельский Самарской области, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно каталогу координат характерных точек границ земельного участка, содержащихся в плане, выполненном ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эксперт-Центр», указав, что ФИО1 на основании решения исполнительного комитета Кинельского районного Совета депутатов трудящихся <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен спорный земельный участок под садоводство площадью <данные изъяты> кв.м. и выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления администрации г.о. Кинель № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: <адрес> Участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом заведено наследственное дело №, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказано, поскольку наследодатель не зарегистрировал право собственности на участок. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение определения истцом представлены документы: акт согласования местоположения границ земельного участка, кадастровый план территории, выписки из ЕГРН.

Вместе с тем, истцом не представлены межевой план либо заключение кадастрового инженера по установлению границ земельного участка с планом границ земельного участка, содержащим координаты характерных точек границ участка, а также не указана цена иска и не приложены документы, подтверждающие стоимость земельного участка. Приложенные выписки из ЕГРН не заверены надлежащим образом. Также не устранено противоречие в представленных документах в указании площади спорного земельного участка.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, истцом в полном объеме не устранены.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Вдовину Н. И. исковое заявление к администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>