Дело № 2-468/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ленинск 21.06.2012 года.
Ленинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего Косаревой Т.Ж.
при секретаре Сундетовой А.Д.,
с участием истца Щербакова И.И.,
представителя ответчика - Администрации городского поселения г. Ленинск Низаев Н.М.,
ответчиков Коненков И.Н. и Коненкова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова И.И. к Администрации городского поселения <адрес>, Коненков И.Н. и Коненкова С.В. о внесении изменений в договор приватизации, об исключении её из договора приватизации жилого помещения,
установил:
Щербакова И.И. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес>, Коненков И.Н. и Коненкова С.В. о внесении изменений в договор приватизации, об исключении её из договора приватизации жилого помещения. В обоснование иска Щербакова И.И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ её отцу Коненков И.Н. был выдан ордер № на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приватизирована ДД.ММ.ГГГГ её отцом и матерью. Кроме того в договор была включена и она как несовершеннолетняя. Доли в праве собственности на квартиру определены не были. С ДД.ММ.ГГГГ она постоянно проживала в данной квартире. Но о том, что она включена в договор приватизации указанной квартиры, ей стало известно в ДД.ММ.ГГГГ, при обращении в Ленинское отделение Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» Федеральное БТИ за предоставлением справки об участии в приватизации, для подачи документов на получение жилья. В период проживания в этой квартире, она считала, что квартира принадлежит только её родителям, разговора о праве собственности на квартиру между ними не было. В настоящее время она в данной квартире не проживает. Включение её в договор приватизации препятствует ей в получении другого жилого помещения.
В судебном заседании Щербакова И.И. полностью поддержала исковые требования.
Представитель ответчика - Администрации городского поселения <адрес> Низаев Н.М., действующий на основании доверенности исковые требования признал.
Ответчики Коненков И.Н. и Коненкова С.В. также исковые требования признали полностью.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ответчики признали исковые требования в полном объёме.
Признание иска ответчиками не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо прав и интересов.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд в соответствии со ст.ст. 173, 198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Щербакова И.И. удовлетворить.
Внести изменения в договор приватизации жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, исключив Щербакова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из числа собственников жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, и указав количество членов семьи <данные изъяты> человека.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Косарева Т.Ж.
<данные изъяты>