Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1007/2022 от 22.03.2022

        Копия.

№

        УИД 63RS0№-56

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 13.04.2022г.

Мотивированное постановление составлено 15.04.2022г.

15.04.2022г.                                                                                                       г. Самара

          Судья Промышленного районного суда г. Самары Щелкунова Е.В.,

        с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Севостьянова ФИО5,

         потерпевшей – Глуховой ФИО6,

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении: Севостьянова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

    УСТАНОВИЛ:

        Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, 25.12.2021г. в 13 час 25 минут по адресу: г. Самара, прт. Кирова, 342, водитель Севостьянов А.Н., управляя автомобилем Митсубиси Паджеро                                             гос. номер № нарушил п. 14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущество пешеходу Глуховой И.К., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил наезд на нее. В результате ДТП пешеходу                     Глуховой И.К. причинен вред здоровью средней степени тяжести.

        Севостьянов А.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Просил принять суд во внимание, что на его иждивении находятся двое малолетних детей. Указал, что находится в отпуске по уходу за детьми. Просил суд не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

        Потерпевшая Глухова И.К. в судебном заседании обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала, показала, что компенсации вреда, причиненного здоровью Севостьяновым А.Н., произведено не было. Настаивала на назначении Севостьянову А.Н. наказания, связанного с лишением права управления транспортным средством.

    Заслушав объяснения привлекаемого лица, потерпевшей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

    В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего, будет образовывать объективную сторону данного состава.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

        Установлено, что 25.12.2021г. в 13:25 водитель Севостьянов ФИО8, управлял автомобилем Мицубиси ФИО9 регистрационный знак А536НВ51, следуя по дублеру ул. Ново-Садовая от пр. Кирова в направлении ул. Губанова напротив дома № 342 по пр. Кирова допустил наезд на пешехода Глухову ФИО10, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля. В результате нарушения Севостьяновым А.Н.                п. 14.1 ПДД РФ Глуховой ФИО11 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

        Вина Севостьянова А.Н. доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 21.03.2022г.                                      № №, составленным уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. С протоколом ознакомлена потерпевшая Глухова И.К.. Замечаний к содержанию протокола лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, не заявлено;

- рапортом инспектора ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД                    г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП с пострадавшим;

-схемой места ДТП от 25.12.2021г., составленной уполномоченным лицом, в присутствии понятых, Севостьянова А.Н.. Со схемой ознакомлена потерпевшая                 Глухова И.К.. Схема подписана указанными лицами. В схеме ДТП какие-либо замечания к ее содержанию не указаны;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № №, составленным уполномоченным лицом в присутствии понятых, Севостьянова А.Н.. С протоколом ознакомлена потерпевшая Глухова И.К.. Протокол подписан его составителем, понятыми, Севостьянова А.Н., Глуховой И.К. Замечания к содержанию протокола лицами, присутствующими при его составлении, не выражены;

-фотоматериалами;

- вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 20.01.2022г. в отношении Севостьянова А.Н. по ст. 12.18 КоАП РФ (нарушение п. 14.1 ПДД РФ);

- объяснениями Севостьянова А.Н., Глуховой И.К., данными при составлении административного материала и в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта №э/242 от 14.03.2022г., выполненному экспертом ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»,                         у Глуховой И.К. установлено повреждение: закрытый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости, что подтверждают: данные анамнеза, результаты осмотра (наличие деформации, отека в области левого лучезапястного сустава, резкой болезненности при пальпации, патологическая подвижность и костная крепитация отломков, симптом осевой нагрузки положительный на левую лучевую кость, движения в левом лучезапястном суставе ограничены); на рентгенограммах перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением отломков; рана в левой надбровной области: по результатам осмотров, состояние после ПХО раны с наложениями узлового шва.     Закрытый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель от момента получения травмы, в соответствии с п.7.1., действующих с 16,09.2008 г., «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008г №н, причинило средний тяжести вред здоровью Глуховой И.К.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о совершении Севостьяновым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и виновности                      Севостьянова А.Н. в его совершении.

Причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей действиями                      Севостьянова А.Н. в результате нарушения п. 14.1 ПДД РФ, находится в прямой причинно-следственной связи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со                           ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание Севостьяновым А.Н. вины, наличии на его иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда Севостьянов А.Н. является подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Суд учитывает, что в результате нарушения Севостьяновым А.Н. ПДД РФ были поставлены под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожно-транспортного происшествия.

При назначении наказания Севостьянову А.Н. суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, грубое нарушение                     Севостьяновым А.Н. ПДД РФ, отсутствие компенсаций со стороны Севостьянова А.Н. в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Из пояснений Севостьянова А.Н. установлено, что необходимость права управления транспортными средствами в связи с осуществлением трудовой деятельности у него отсутствует, поскольку Севостьянов А.Н. находится в отпуске по уходу за детьми.

С учетом изложенного, суд считает невозможным назначение Севостьянову А.Н. минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и приходит к выводу о целесообразности назначения Севостьянову А.Н. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Севостьянова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Куйбышев, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Севостьянову ФИО13, что в соответствии со 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                        Е.В. Щелкунова

           Копия верна.

Судья:

    Секретарь:

Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении № УИД 63RS0№-56 Промышленного районного суда г. Самары