Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2019 ~ М-264/2019 от 19.06.2019

Дело № 2-329/2019

34RS0030-01-2019-000445-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «16» июля 2019 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисов С.А.,

при секретаре судебного заседания Александровой О.А.,

с участием истца – представителя общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» Ляховой Н.Г., действующей на основании доверенности от 03.12.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» к Долгову А.П., Долговой Т.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее по тексту - ООО «Прогресс») обратилось в суд с иском к Долгову А.П., Долговой Т.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что вступившим в законную силу решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 18.07.2018 года по делу № 2-270/2018 удовлетворены исковые требования ООО «Прогресс», с Долгова А.П., Долговой Т.Г. в пользу ООО «Прогресс» взыскана сумма неосновательного обогащения, по 999 000 рублей с каждого. Ответчики распорядились указанными денежными средствами по своему усмотрению и отказываются возвращать их ООО «Прогресс». Решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 16.01.2019 года с ответчиков взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по 03.12.2018 года. Согласно расчета задолженность ответчиков с 04.12.2018 года по 11.06.2019 года составляет 80 427,40 рублей. Просит суд взыскать в пользу ООО «Прогресс» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2018 года по 11.06.2019 года с Долговой Т.Г. в размере 40 213 руб. 17 коп., с Долгова А.П. в размере 40 213 руб. 17 коп., взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2 612 руб. 79 коп., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В связи с поступившим от ответчиков Долгова А.П. и Долговой Т.Г. ходатайством, с учетом мнения представителя истца Ляховой Н.Г., дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

В судебном заседании истец – представитель ООО «Прогресс» Ляхова Н.Г. заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 18 июля 2018 года удовлетворены исковые требования ООО «Прогресс» к Долгову А.П., Долговой Т.Г. о взыскании неосновательного обогащения. В пользу ООО «Прогресс» с Долгова А.П. и Долговой Т.Г. взыскано неосновательное обогащение в сумме по 999 000 рублей с каждого.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11.10.2018 года решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 18 июля 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчиков Долгова А.П. и Долговой Т.Г. – без удовлетворения.

Решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 18 июля 2018 года вступило в законную силу 11.10.2018 года.

Решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 16.01.2019 года исковое заявление ООО «Прогресс» к Долгову А.П., Долговой Т.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворено частично. С Долгова А.П. в пользу ООО «Прогресс» взысканы проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 21 апреля 2018 года по 03 декабря 2018 года в размере 45 577 рублей 66 копеек. С Долговой Т.Г. в пользу ООО «Прогресс» взысканы проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 21 апреля 2018 года по 03 декабря 2018 года в размере 45 577 рублей 66 копеек.

Поскольку суммы неосновательного обогащения ответчиками не возвращены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и о взыскании с ответчиков в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за следующий период.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который суд признает верным. С ответчиков Долгова А.П. и Долговой Т.Г. в пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2018 года по 11.06.2019 года в размере 80 426 рублей 34 копейки, по 40 213 рублей 17 копеек с каждого. Иного расчета ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ООО «Прогресс» были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей по договору поручения на ведение дел в суде от 10.06.2019 года, что подтверждается квитанцией от 17.06.2019 года на сумму 5 000 рублей, выданной ИП Ляховой Н.Г. (л.д. 13).

Согласно договору поручения на ведение дел в суде от 10.06.2019 года (л.д. 12) индивидуальный предприниматель Ляхова Н.Г. взяла на себя обязательство осуществить юридически значимые действия от имени доверителя, в том числе: представительство в Новоаннинском районном суде Волгоградской области по защите интересов при рассмотрении гражданского дела по иску ООО «Прогресс» к Долгову А.П., Долговой Т.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. Одновременно с этим поверенный обязался оказывать доверителю консультативные услуги по всем юридическим вопросам, связанным с вышеуказанным поручением. Также поверенный обязался разрабатывать и составлять необходимые для исполнения настоящего договора документы в частности: договоры, письма, отзывы, жалобы, письменные претензии, заявления.

Из материалов дела следует, что представитель истца ООО «Прогресс» – Ляхова Н.Г. принимала участие в Новоаннинском районном суде в одном судебном заседании 16.07.2019 года.

При таких обстоятельствах, с учетом категории гражданского дела, не представляющего особую сложность, по которой сложилась правоприменительная практика, объема фактически оказанных услуг и расходов на них, суд находит, что заявленный размер судебных расходов на оплату услуг представителя за участие в суде первой инстанции не отвечает принципу разумности и считает его подлежащим снижению до 1 000 рублей.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей, по 500 рублей с каждого.

В части взыскания с ответчиков в пользу истца судебных расходов в размере 4 000 рублей суд считает необходимым отказать.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 2 612 рублей 79 копеек (л.д. 5, 6).

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2612 рублей 79 копеек, по 1 306 рублей 39 копеек с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» к Долгову А.П., Долговой Т.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Долгова А.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 04 декабря 2018 года по 11 июня 2019 года в размере 40213 рублей 17 копеек.

Взыскать с Долговой Т.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 04 декабря 2018 года по 11 июня 2019 года в размере 40213 рублей 17 копеек.

Взыскать с Долгова А.П., Долговой Т.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» расходы по оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей, по 500 рублей с каждого, и расходы, связанные с уплатой при подаче иска государственной пошлины, в размере 2 612 рублей 79 копеек, по 1 306 рублей 39 копеек с каждого.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» о взыскании с Долгова А.П., Долговой Т.Г. расходов по оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей - отказать.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2019 года с помощью компьютера.

Председательствующий судья С.А. Денисов