Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-24/2014 от 28.03.2014

Копия

дело №5-24/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2014 года гор. Солнечногорск

Судья Солнечногорского гарнизонного военного суда Котов А.Ю., при секретаре ...3, с участием военнослужащего войсковой части ... ...1, родившегося ... в дер. ..., зарегистрированного в ..., фактически проживающего в ..., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении упомянутого военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

..., около 11 часов, ...1, управляя автомобилем «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак «...», в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее – Правила), совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением дорожной разметки 1.11 Приложения ... к Правилам.

...1 виновным во вменяемом ему административном правонарушении себя не признал и показал, что он, двигаясь по упомянутому участку дороги, не обогнал, а лишь опередил без выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, двигавшийся впереди него по обочине автомобиль «Газель» с включённым правым указателем поворота.

Свидетель ...4 показал, что он находился в упомянутом выше автомобиле под управлением ...1, когда тот опередил двигавшийся перед ними в попутном направлении автомобиль «Газель», который перед выполнением ...1 указанного маневра с включённым правым указателем поворота продолжил движение по обочине. В связи с этим ...1 опередил автомобиль «Газель» без выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Не смотря на непризнание ...1 свое вины его виновность в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении №..., составленному ... старшими инспектором дорожно-патрульной службы (далее - ДПС) Засыпкиным, в указанный день, около 11 часов, на 54 километре автодороги А-108, управлявший автомобилем «ВАЗ-21093» ...1 в нарушение п. 1.3 Правил, а именно требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» и дорожной разметки 1.11 выехал, совершая обгон, на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Из составленной в тот же день инспектором ДПС Чистяковым схемы места совершения административного правонарушения, материалов фото-фиксации и видеозаписи усматривается, что управлявший автомобилем «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак «...», ...1, следуя по 54 километру дороги А-108, являющейся обычной автомобильной дорогой, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» и дорожной разметки 1.11, совершил при обгоне автомобиля «Газель», двигающегося впереди него в занимаемой им полосе, выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, после чего вернулся в ранее занимаемую полосу.

Согласно сведениям о технических характеристиках автомобиль «ВАЗ-21093» имеет ширину 1 метр 65 сантиметров, а «ГАЗ-3302» - 2 метра 9,5 сантиметра.

Правила классификации автомобильных дорог в Российской Федерации и их отнесения к категории автомобильных дорог, утверждённые постановлением Правительства РФ от ... №767, устанавливают ширину полосы обычной автомобильной дороги от 3,25 до 3,75 метров.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что указанные выше транспортные средства, в силу их габаритов, не могут одновременно занимать одну полосу автодороги А-108, располагаясь бок о бок друг от друга. В связи с этим, опережение ...1 двигавшегося перед ним в попутном направлении автомобиля «ГАЗ-3302» не могло быть выполнено им без выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

К объяснениям свидетеля ...5 и версии ...1 о том, что он, опережая автомобиль «ГАЗ-3302», не выезжал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, отношусь критически, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Кроме того, из материалов видеофиксации нарушения Правил чётко усматривается, что автомобиль «ГАЗ-3302» двигался по своей полосе дороги, на обочину не съезжал и указатель поворота не включал.

Таким образом, оценив приведённые доказательства в совокупности, прихожу к выводу о виновности ...1 в том, что ... он, в нарушение п. 1.3 Правил в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением дорожной разметки 1.11 Приложения ... к Правилам совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в связи с чем квалифицирую его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении ...1 наказания принимая во внимание, что он характеризуется положительно. В то же время, учитываю, как обстоятельство, отягчающее административную ответственность то, что он уже привлекался к таковой за однородные административные правонарушения, по которым не истёк срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, а потому нахожу необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

...1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Разъяснить ...1, что, в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение ... командиру 2 батальона 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по ..., а в случае утраты водительского удостоверения - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Ю. Котов

Верно: Судья Солнечногорского

гарнизонного военного суда А.Ю. Котов

Секретарь судебного заседания ...3