Решение по делу № 2-469/2016 ~ М-462/2016 от 14.06.2016

Дело № 2 – 469/2016

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Яшкино                                                                          15 июля 2016 года

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С.

при секретаре Козловой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Шкуропатовой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

          У С Т А Н О В И Л:

ПАО Национальный банк «Траст» обратилось в суд с иском к Шкуропатовой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между Национальный банк «Траст» ПАО / далее- Банк/ и Шкуропатовой О.Г. был заключен кредитный договор №2493852060. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита /лимит овердрафта/ 169367,5 рублей, срок пользования кредитом 72 месяца, процентная ставка по кредиту 12 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета №40817810199221559244. Заемщик неоднократно нарушал условия договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 194 252,31 руб., из которой сумма просроченной задолженности равна 56 492 руб.    Просит: взыскать с Шкуропатовой О.Г. в пользу Банк «ТРАСТ» /ПАО/ сумму задолженности по договору № 2493852060 от ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченной задолженности 56492 руб., а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1895 руб.

В судебное заседание не явился представитель истца Банк «ТРАСТ» /ПАО/, надлежащим образом извещенного о времени и месте его проведения. Представитель истца Банк «ТРАСТ» /ПАО/ просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает полностью.

В судебное заседание также не явился ответчик Шкуропатова О.Г., о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещена.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд в своих выводах считает следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. посредством заполнения заявления на получение потребительского кредита /кредита на неотложные нужды/ Шкуропатова О.Г. обратилась в Банк «ТРАСТ» /ПАО/ с предложением /офертой/ заключить с ней кредитного договора №2493852060 на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – 169 367,5 руб.; срок кредита – 72 месяца; процентная ставка по кредиту – 12 % годовых; сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита – 3676 руб.; дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – согласно графику платежей /л.д. 9-17/.

Выпиской по счету, открытому на имя Шкуропатовой О.Г. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ г. Банком «ТРАСТ» /ПАО/ ей был предоставлен кредит в размере 169 367,5 рублей. /л.д. 6-8/.

Банк «ТРАСТ» /ПАО/ свои обязательства по предоставлению Шкуропатовой О.Г. кредита в размере 169 367,5 руб. на основании кредитного договора выполнило.

Шкуропатова О.Г. своих обязательств по соглашению о кредитовании надлежащим образом не исполнила. По информации, предоставленной истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредитному договору №2493852060 составляет 194 252 руб. 31 коп., в том числе просроченная задолженность – 56 492 руб. /л.д.5/.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по исковому заявлению Банк «ТРАСТ» /ПАО/ к Шкуропатовой О.Г. о взыскании задолженности по соглашению, исходя из цены иска, составляет 1 895 рублей. Факт уплаты истцом государственной пошлины в данном размере подтверждается документально /л.д. 4/.

Таким образом, учитывая изложенное, с Шкуропатовой О.Г. в пользу Банк «ТРАСТ» /ПАО/ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1895 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением от 06 июня 2016 года.

На основании ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Шкуропатовой О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» просроченную задолженность по кредитному договору №2493852060 от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 56 492 /пятьдесят шесть тысяч четыреста девяносто два/ рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 895 /одна тысяча восемьсот девяносто пять/ рублей, всего взыскать 58 387 /пятьдесят восемь тысяч триста восемьдесят семь/ рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: