Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-628/2012 ~ М-403/2012 от 29.02.2012

Дело № 2-628/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2012 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

судьи Салтыкова Д.С.,

при секретаре Кривощековой Т.Г.,

с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Бушуева А.А.,

заинтересованного лица Чеснокова Д.Б.,

представителя отдела МВД России по Пермскому району Пермского края Имайкиной Т.Г., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МВД России по Пермскому району Пермского края об установлении административного надзора Чесноков Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Пермскому району Пермского края обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за Чесноковым Д.Б., мотивируя тем, что Чесноков Д.Б. ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление против совершеннолетнего и приговором Пермского районного суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.4 ст.111, ч.2 ст. 213 УК РФ к 9 годам лишения свободы, то есть совершил особо тяжкое преступление. Приговором установлен особо опасный рецидив преступления. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ он освобожден условно – досрочно на 2 года 1 месяц.

Просит установить в отношении него административный надзор в виде ограничений: обязать являться 1 раз в месяц на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить выезд за территорию Пермского края.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Пермскому району Пермского края Имайкина Т.Г. заявление поддержала, пояснила, что совершеннолетний Чесноков Д.Б. относится к категории лиц, в отношении которых законом предусмотрен административный надзор – лицо, освободившееся из мест лишения свободы, имеющее не снятую и не погашенную судимость, административный надзор следует установить сроком на один год, установить предложенные ограничения.

Заинтересованное лицо Чесноков Д.Б. в суде с заявлением согласился в полном объеме.

Прокурор в своем заключении просил заявление удовлетворить, назначить Чеснокову Д.Б. административный надзор в виде ограничений, предложенных заявителем.

Суд, выслушав стороны, прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, как законное и обоснованное, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статьи 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 3 указанного Федерального закона:

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из статьи 4 указанного Федерального закона

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ

1. Административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

2. В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

3. Срок административного надзора исчисляется в отношении:

1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, содня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что приговором Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ совершеннолетний Чесноков Д.Б. был осужден по ч.4 ст.111, ч.2 ст. 213 УК РФ к 9 годам лишения свободы, то есть совершил особо тяжкое преступление. Приговором установлен особо опасный рецидив преступления.

Согласно постановления Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ он освобожден условно – досрочно на 2 года 1 месяц. Согласно справки о судимости фактически освобожден от отбывания наказания из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Судимость по приговору не погашена, так как в соответствии со ст. 86 УК РФ судимость за совершение преступления погашается по истечение восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Преступление совершил при особо опасном рецидиве преступлений, поэтому административный надзор следует установить до ДД.ММ.ГГГГ

Суд устанавливает следующие ограничения: в силу закона являться 1 раз в месяц на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания, учитывая обстоятельства совершенного преступления в целях защиты общественных интересов, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет выезда за территорию Пермского края.

При принятии решения суд учитывает также признание Чесноковым Д.Б. требований заявителя в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела МВД России по Пермскому району Пермского края об установлении административного надзора Чесноков Д.Б. – удовлетворить.

Установить в отношении Чесноков Д.Б. административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему ограничения в виде : являться 1 раз в месяц на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет выезда за территорию Пермского края.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнение поднадзорным лицом возложенных на него обязанностей возложить на органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23 марта 2012 года.

Судья Д.С.Салтыков

2-628/2012 ~ М-403/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
отдел МВД России по Пермскому району
Другие
прокуратура Пермского района
Чесноков Дмитрий Борисович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Салтыков Денис Сергеевич
Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
29.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2012Передача материалов судье
01.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2012Судебное заседание
26.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее