Решение по делу № 2-195/2016 (2-2044/2015;) ~ М-2042/2015 от 18.11.2015

Гр.дело №2- /16г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2016 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

с участием представителя истцов, адвоката Яковлевой Т.Г.,

представителей ответчика Ермилова В.А. – Ермиловой Н.И. и адвоката Конашенковой В.В.,

при секретаре Клементьевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекова О.И., Бушмакина Л.Ф. к Е В.А., Б Н.Г., 3-и лица – Администрация Можайского муниципального района, Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, о признании недействительным кадастрового учета земельных участков, -

у с т а н о в и л:

Чекова О.И. и Бушмакина Л.Ф. обратились в суд с указанным иском к Е В.А., Б Н.Г., 3-и лица – Администрация Можайского муниципального района, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО, обосновывая свои требования тем, что они являются арендаторами земельных участков: Чекова О.И. – площадью кв.м с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; Бушмакина Л.Ф. – площадью кв.м с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, - предоставленными им администрацией Можайского муниципального района для индивидуального жилищного строительства, а ответчики, Е В.А. и Б Н.Г., являются собственниками земельных участков, соответственно, с кадастровыми номерами и , которые фактически не являются смежными с земельными участками истиц, но границы которых по сведениям в ГКН накладываются на границы земельных участков истиц, в связи с чем, ссылаясь на ст.ст.28 и 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» и ст.64 ЗК РФ, истицы просят суд признать кадастровый учет земельных участков ответчиков, в части установления их границ, недействительным и ввиду наличия кадастровых ошибок уточнить местоположение границ принадлежащих истицам земельных участков по фактическому пользованию.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу, в части требований об уточнении местоположения границ принадлежащих истицам земельных участков по фактическому пользованию, было прекращено, в связи с отказом представителя истцов от иска.

Истицы, Чекова О.И. и Бушмакина Л.Ф., в суд не явились, их представитель, адвокат Яковлева Т.Г., в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных требований о признании недействительным кадастрового учета границ принадлежащих ответчикам земельных участков.

Ответчик, Е В.А., в суд не явился, его представители, Ермилова Н.И. и адвокат Конашенкова В.В., а также ответчица, Б Н.Г., в судебном заседании уточненные требования истцов признали.3-е лицо, Администрация Можайского муниципального района, своего представителя в суд не направило.

3-е лицо, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО, в адресованном суду ходатайстве просило о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии с п.2 ч.1 и ч.4 ст.28 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости – является ошибкой в государственном кадастре недвижимости (кадастровой ошибкой в сведениях). Если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание уточненного иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов как сторон, так и других лиц.

Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 198 ГПК РФ, -

р е ш и л:

уточненный иск Чекова О.И. и Бушмакина Л.Ф. – удовлетворить.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ принадлежащего Е В.А. земельного участка площадью кв.м с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ принадлежащего Б Н.Г. земельного участка площадью кв.м с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В.Хлюстов

2-195/2016 (2-2044/2015;) ~ М-2042/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чекова Ольга Игоревна
Бушмакина Лариса Феликсовна
Ответчики
Бондаренко Наталья Геннадьевна
Ермилов Вячеслав Анатольевич
Другие
ФГБУ Федеральная Кадастровая палата РОсреестра
Администрация Можайского района
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Хлюстов Виктор Викторович
Дело на странице суда
mojaisk--mo.sudrf.ru
18.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2015Передача материалов судье
23.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2015Подготовка дела (собеседование)
24.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2016Судебное заседание
13.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.01.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.02.2016Судебное заседание
17.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
20.09.2016Дело оформлено
20.09.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее