Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-296/2017 от 13.04.2017

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5-296

13 апреля 2017 года г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

при секретаре Балбекиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Давыдова А.А. <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности в 2016 году

                    Установил

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12 апреля 2017 года Давыдов А.А. 12 апреля 2017 года в дневное время около 15.30 часов в общественном месте у <...> ругался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу игнорировал замечания, требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок, вырывался, продолжал выражаться нецензурной бранью, оказывая неповиновение сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка.

Давыдов вину признал частично, пояснил, что был пьяным, не помнит, чтобы ругался.

Исследовав представленные суду материалы: протокол об административном правонарушении, рапорты сотрудников полиции ФИО1, объяснения ФИО2 и банных, которые пояснили о противоправном поведении Давыдова, суд считает установленным, что Давыдов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство- находясь в общественном месте в вечернее время в общественном месте в подъезде жилого дома, в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, игнорировала замечания, при этом проигнорировал замечания сотрудников полиции, пытавшихся пресечь противоправное поведение Давыдова, продолжая нарушать общественный порядок, упиралась, пытался спровоцировать драку, не желая проехать в дежурную часть полиции, оказывая сопротивление сотрудникам полиции, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному распоряжению представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

    Причин не д░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░..

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 29.9-29.11 ░░░░ ░░ ░░░

                    ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20. 1 ░. 2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>