Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-746/2010 от 20.07.2010

Мировой судья судебного участка № 7 г. Петрозаводска                                                                

Черонко Е.В.                                       

Петрозаводский городской суд

           (г. Петрозаводск, ул.Красная, 33)

Дело № 12А-746/10-7

      Р Е Ш Е Н И Е

13 августа 2010 года г. Петрозаводск                                                                                  

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Ивановой В.К., рассмотрев жалобу Юртаева И.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 города Петрозаводска Республики Карелия от 07 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 КоАП РФ, в отношении

Юртаева И.Д., ........,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Петрозаводска Республики Карелия от 07 июля 2010 года Юртаев И.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, по тем основаниям, что он 25.05.2010 г. в 20 час. 50 мин. в магазине "Р.", расположенном по адресу: ........, совершил мелкое хищение товара, а именно, в кармане куртки, не оплатив, пронес через кассовый ряд товар: мороженое «Вареная сгущенка», вафельный стаканчик весом 70 г., причинив ущерб на сумму 10 руб.09 коп.

Юртаев И.Д. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Петрозаводска от 07 июля 2010 года, в которой указал, что с постановлением не согласен, просил дело пересмотреть.

В судебном заседании Юртаев И.Д. доводы жалобы поддержал, пояснив, что пришел в магазин, так как хотел купить продукты, чтобы пойти в гости. Корзину решил не брать, поэтому продукты были в руках, мороженое положил в карман нагрудный. Минут 5 носил по магазину. Забыл про него, когда расплачивался на кассе. Был остановлен охранником при выходе из магазина. Хотел заплатить за мороженое, но охранник вызвал милицию.

"Р." своего представителя не направило, извещалось о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела, заслушав Юртаева И.Д., считаю постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Петрозаводска Республики Карелия от 07 июля 2010 года законным, жалобу Юртаева И.Д. - необоснованной.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, при этом учитывается, что жалоба подана в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок.

Статьей 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установлено, что Юртаев И.Д. 25.05.2010 г. в 20 час. 50 мин., находясь в магазине "Р.", расположенном по адресу: ........, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил принадлежащую "Р." мороженое «Вареная сгущенка» в вафельном стаканчике весом 70 г., стоимостью 10 руб. 09 коп.

Вина Юртаева И.Д. в совершении правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением "Р.", рапортом, копией приходной накладной от 25.05.2010г., протоколом о доставлении Юртаева И.Д., протоколом об административном задержании Юртаева И.Д., объяснениями сотрудника службы внутреннего контроля ФИО1, другими материалами дела. У судьи не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

В связи с изложенным, действия Юртаева И.Д. правомерно мировым судьей квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ. Все обстоятельства дела мировым судьей установлены правильно и им дана надлежащая оценка.

Показания Юртаева И.Д. об отсутствии умысла на хищение оцениваются судьей критически как способ защиты, попытка ухода от ответственности, поскольку противоречат исследованным доказательствам.

В связи с изложенным доводы жалобы не могут быть приняты во внимание.

Таким образом, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Юртаева И.Д. вынесено с соблюдением всех норм КоАП РФ, в установленные законом сроки. Назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного, в пределах санкции статьи 7.27 КоАП РФ, поэтому оснований для отмены или изменения постановления.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Петрозаводска от 07 июля 2010 года в отношении Юртаева И.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Юртаева И.Д. – без удовлетворения.

Судья Н.Е. Деготь