Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-776/2012 ~ М-578/2012 от 26.03.2012

Дело № 2- 776/2012 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2012 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Гальмутдиновой Г.Х.

при секретаре Шумских Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворовой В.В. к Тихоновой А.Г., Администрации Кондратовского сельского поселения Пермского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Суворова В.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.

В обоснование требований указала, что в 1993 году ее отцу Азарову В.Н. был выделен в собственность земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, в период срока для принятия наследства она обратилась к нотариусу, указав, что кроме нее наследниками по закону являются она Суворова В.В. и Тихонова А.Г. – жена наследодателя, которая от наследства отказалась. Нотариусом в выдаче свидетельства было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Однако в <данные изъяты> в Администрации Кондратовского сельского поселения истцом было найдено свидетельство о праве собственности на землю, выданное на имя отца ФИО1 В декабря <данные изъяты> истцом было проведено межевание земельного участка и фактическая площадь его составила <данные изъяты>., при получении свидетельства о праве собственности на землю еще ее отцом, вокруг участка был установлен забор, который стоит по настоящее время, следовательно, размер земельного участка не менялся.

Истец Суворова В.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание не сообщила, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Тихонова А.Г. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание не сообщила.

Ответчик – Администрация Кондратовского сельского поселения в судебное заседание не явились, в суд поступило сообщение с просьбой рассмотреть дело без участия их представителей, возражений по иску не представили.

Третьи лица – Администрация Пермского муниципального района Пермского края, нотариус Алеева О.Ю., Председатель СНТ «Эмсон» Головина Н.В. в судебное заседание не явились, в суд поступили сообщения с просьбой рассмотреть дело без участия их представителей, возражений по иску не представили.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно свидетельству о рождении, родителями ФИО3 являются отец ФИО1 и мать ФИО4 (л.д. 13).

Согласно справке о заключении брака № в архиве ОЗАГС <адрес> имеется запись акта о заключении брака между ФИО5 и ФИО6, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО15» (л.д. 15).

На основании свидетельства о праве собственности на землю ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок в совхозе Верхне – Муллинский ВСП «Красава», предоставленный для садоводства (л.д. 6).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> был присвоен кадастровый номер <данные изъяты> (л.д. 7).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства озн6ачает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: дочь – ФИО7, мать – ФИО12 (от наследства отказалась в пользу дочери наследодателя ФИО7), отец – ФИО13 (от наследства отказался в пользу дочери наследодателя ФИО7), супруга – ФИО8 (от наследства отказалась в пользу дочери наследодателя ФИО7), что следует из сообщения нотариуса.

На основании ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии со ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Согласно акта согласования местоположения границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, площадь данного земельного участка составляет <данные изъяты>. С собственниками смежных земельных участков данные площади были согласованы, разногласий не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец приняла наследственное имущество в виде земельного участка фактически, спора по границам земельного участка нет, участок поставлен на кадастровый учет. Кроме истца на данное имущество в виде права собственности на земельный участок, никто не претендует, другие наследники по закону отказались от наследства в пользу дочери наследодателя, то есть в пользу истца.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Учитывая изложенное, суд считает, что за истцом следует признать право собственности на земельный участок (кадастровый номер <данные изъяты>) площадью 483 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности за Суворовой В.В. на земельный участок, площадью <данные изъяты> на землях населенных пунктов, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2012 года.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Г.Х. Гальмутдинова