Решение по делу № 2-618/2014-Р ~ М-645/2014-Р от 20.11.2014

2-618/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Белебей. 10 декабря 2014 года

Белебеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Мифтахова Т.З, при секретаре Агаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котовой ФИО7 к Вольвич ФИО8 о взыскании денежных средств и процентов по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Котова Г.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Вольвич М.П., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля. В обосновании своих требований указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Вольвич М.П. получила от истицы Котовой Г.Н. в долг денежные средства в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данную сумму по просьбе ответчика истица получила в банке «Хоум Кредит» в тот же день.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истица передала ответчику ... рублей, а ответчик обязался вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа был заключен надлежащим образом, в письменном виде, ответчиком Вольвич М.П. была написана расписка собственноручно, и подписана при передаче денег. Истицей условия договора были выполнены надлежащим образом, деньги в общей сумме ... рублей были переданы ответчику. До ДД.ММ.ГГГГ ответчик Вольвич М.П. кредит выплачивала, а в последующем обязанность по своевременному возврату суммы долга не выполнена. В настоящий момент сумма долга по кредиту с процентами составляет ... рублей. Кроме того истице причинен моральный вред, который оценивает в ... рублей.

В судебном заседании истица Котова Г.Н., заявленные требования поддержала, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, на удовлетворении требований настаивает.

Ответчик Вольвич М.П. заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения и доводы сторон, исследовав материалы дела, считает необходимым принять признание иска, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику Вольвич М.П. последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять признание заявленных Котовой Г.Н. требований к Вольвич М.П. и решение об удовлетворении данных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание Вольвич ФИО9 искаКотовой ФИО10 о взыскании денежных средств и процентов по расписке.

Взыскать с Вольвич ФИО11 в пользу Котовой ФИО12:

сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей;

компенсацию морального вреда - ... рублей;

судебные расходы - ... рубля.

Всего: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:        Т.З. Мифтахов