Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-66/2019 (2-6817/2018;) ~ М-5596/2018 от 01.10.2018

Дело № 2-66/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2019 года                                 г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи                 Биянова К.А.,

при секретаре                         Емельяновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дулесовой Е.Ф. к Дулесову Д.Д. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Дулесова Е.Ф. обратилась в суд с иском к Дулесову Д.Д. о признании сделки недействительной – договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, применении последствий недействительности сделки в виде возврата квартиры в собственность истца и прекращении права собственности ответчика на данную квартиру.

В судебные заседания 22.01.2019 года в 14-00 часов, которое было проведено с перерывом до 25.01.2019 г. в 10-00 час., и 14.03.2019 г. в 15-00 часов истец, извещенный о месте и времени их проведения, не явился, не предоставив доказательства уважительности причин неявки, и не просил о рассмотрении дела без его участия.

Судебная корреспонденция направлялась истцу по месту жительства, указанному в исковом заявлении, и которое является местом его регистрации по месту жительства. От получения извещений на судебные заседания истец уклонился. Корреспонденция возвращена в адрес суда почтовой организацией с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Поскольку истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не известил суд о причинах неявки и не представил доказательства уважительности этих причин, ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд считает необходимым ввиду вторичной неявки истца оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░