Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4672/2015 ~ М-5080/2015 от 09.11.2015

Дело № 2-4672/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 24 ноября 2015 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ганаевой М.А.,

с участием в деле:

представителя истца кредитного потребительского кооператива «Партнер» (КПК «Партнер») Курамшина В. Ш., действующего на основании доверенности б/н от 17 августа 2015 года,

ответчикаКосолаповой Е. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Партнер» кКосолаповой Е. Е. взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Курамшин В.Ш., действующий в интересах КПК «Партнер», обратился в суд с иском кКосолаповой Е. Е. взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих требований истец указал, что 21 февраля 2014 года между Кредитным потребительским кооперативом «Партнер» иКосолаповой Е.Е.был заключен договор займа № 131, в соответствии с которым Кооператив предоставилКосолаповой Е.Е. заем в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма займа должна была уплачена Заемщиком в срок до 21.08.2015 года, с погашением очередных сумм займа ежемесячно согласно графика, являющегося неотъемлемой частью договора займа.

На протяжении срока действия договора Ответчица уклонялась от выплат очередных сумм займа, о чем не раз была предупреждена.

В настоящее время срок исполнения обязательств по договору займа №131 от 21.02.2014 года истек.

В соответствии с п.п. 2.3, 5.2 договора займа Должник обязан уплатить Истцу проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами, членский взнос по займу и пени, в связи с уклонением от их возврата в сроки, определенные договором займа.

Просрочка на момент подачи заявления составила 585 дней.

В связи с чем, просит суд взыскать сКосолаповой Е.Е.в пользу КПК «Партнер» неуплаченную сумму займа в размере 30 960 рублей, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами в размере 10 438 рублей, членский взнос в размере 5 124 рубля, пени в размере 30 960 рублей, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами на остаток суммы основного долга с 28 октября 2015 года, до дня фактического возврата всей суммы основного долга из расчета 20 % годовых и членский взнос из расчета 10 % годовых, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 524 рубля 46 копеек.

В судебном заседании представитель истца КПК «Партнер»Курамшин В.Ш. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

ОтветчикКосолапова Е.Е.в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, о месте и времени судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суд не известила.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказа­тельства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 21 февраля 2014 года между КПК «Партнер» иКосолаповой Е.Е.был заключен договор займа № 131 Д/з, в соответствии с которым последней предоставлен заем в <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора заемщик в срок не позднее 21 августа 2015 года обязуется возвратить займ и ежемесячно (не реже одного раза в месяц) выплачивать основной долг и компенсационные выплаты, исходя из ставки 20% годовых, согласно графика, являющегося неотъемлемой частью договора (л.д. 12).

Согласно пункту 5.2 договора займа Заимодавец вправе удержать с Заемщика пеню из расчета до 0,8 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа со дня даты возврата, до дня ее фактического возврата Заимодавцу, независимо от уплаты компенсационных выплат по займу.

Обязательства по выдаче займа в <данные изъяты> рублей истец выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № 327 от 21 февраля 2014 года (л.д. 16).

Как следует из анализа платежейКосолапова Е.Е.уклонялась от выплат ежемесячных платежей в соответствии с договором займа и графиком платежей, в результате чего образовалась указанная истцом задолженность (л.д. 17). По состоянию на 27.10.2015 года с учетом снижения истцом размера пеней задолженность заемщика перед КПК «Партнер» составляет:

неуплаченная сумма займа - 30 960 руб., проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами - 10 438 руб., членский взнос - 5 124 руб., пени - 30 960 руб.

Доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из п. 2.3 договора займа заемщик в срок не позднее 21 августа 2015 года обязуется возвратить займ и ежемесячно (не реже одного раза в месяц) выплачивать основной долг и компенсационные выплаты, исходя из ставки 20% годовых, согласно графика, являющегося неотъемлемой частью договора.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из приведенных положений закона, следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.

Поэтому истец вправе требовать с ответчика уплату установленных договором процентов за пользование суммой займа до фактического исполнения судебного решения и поступления на счет заимодавца заемных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности по оплате долга по договору займа, суммы компенсационных выплат, членского взноса и пени ответчиком суду не представлено. Кроме того, расчет проверен судом и является верным.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, с учетом заявленных требований истца, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования КПК «Партнер» и взыскать с ответчика Косолаповой Е.Е.в пользу КПК «Партнер» неуплаченную сумму займа в размере 30 960 рублей, сумму компенсационных выплат в расчете на дату составления расчета 10 438 рублей, членский взнос в размере 5 124 рубля, пени по договору займа на остаток суммы основного долга в сумме 30 960 рублей, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами из расчета 20 % годовых и членский взнос из расчета 10 % годовых на остаток суммы основного долга с 28 октября 2015 года до дня фактического возврата всей суммы основного долга.

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2524 рубля 46 копеек, что подтверждается платежным поручением № 492 от 03 ноября 2015 года (л.д.3).

Учитывая положения пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца суд взыскивает госпошлину в указанном размере.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Партнер» кКосолаповой Е. Е. взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива "Партнер" сКосолаповой Е. Е. по договору займа № 131 Д/з от 21 февраля 2014 года в общей сумме 77 482 (семьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят два) рубля, а также проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами в размере 20 % годовых и членский взнос в размере 10 % годовых на остаток суммы основного долга с 28 октября 2015 года до дня фактического возврата всей суммы основного долга.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива "Партнер" сКосолаповой Е. Е. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2524 (две тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля 46 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова