Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1098/2022 (2-7577/2021;) ~ М-7189/2021 от 28.12.2021

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

«27» января 2022 года                           <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, тел.: , в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО8 ФИО9-Расула Умаровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, что составляет 5 378 (пять тысяч триста семьдесят восемь) рублей 50 (пятьдесят) копеек, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка – ФИО8 ФИО9-Расула Умаровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«27» января 2022 года                           <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, который был мотивирован тем, что она проживала в гражданском браке с ответчиком ФИО4. От этого брака имеют одного ребенка: сына ФИО8 ФИО9-Расула Умаровича – «09» февраля 2012 года рождения (свидетельство о рождении серия III-БД , выданное Отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>» РД «19» апреля 2012 г.).

Истец самостоятельно воспитывает несовершеннолетнего сына, ответчик не участвует в воспитании, материально не поддерживает, на протяжении всего времени свои обязательства как отец не исполняет, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось.

Ответчик других несовершеннолетних детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится.

Соглашение об уплате алиментов между Истцом и Ответчиком не заключалось.

С учетом необходимости максимального сохранения ребенку уровня его прежнего обеспечения, размер алиментов в твердой сумме должен быть определен в размере 10 757 (десять тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей возможного изменения потребительских цен в период взыскания алиментов по решению суда необходимо определить механизм индексации взысканных судом алиментов в твердой денежной сумме, исходя из изменения размера прожиточного минимума.

В соответствии с Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 47 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2021 год", установлена величина прожиточного минимума в <адрес> на 2021 год на ребенка в размере 10 757 рублей.

Истец в суд не явилась. В своем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, уточняет исковые требования и просит взыскать с ответчика в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка 1/2 часть прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в суд не явился, своего представителя не направил, возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации в случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п. 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно п. 2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В силу п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Суд установил, что истец ФИО3 и ответчик ФИО4 состояли в фактически брачных отношениях без регистрации брака в установленном законом порядке. В период брачных отношений у истца и ответчика родился ребенок – ФИО3 ФИО9-Расул Умарович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Республики Дагестан, в графе отец копии Свидетельства о рождении III-БД от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан, указан ФИО4, в графе мать – ФИО3. Данный факт также подкрепляется копией Свидетельства об установлении отцовства I-БД от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан, согласно которому ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Республики Дагестан, признан отцом ребенка – ФИО3 ФИО9-Расула Умаровича, родившегося «09» февраля 2012 в <адрес> Республики Дагестан у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Республики Дагестан, с присвоением ребенку фамилии: ФИО3; имени: ФИО9-Расул; отчества: Умарович, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта об установлении отцовства .

Таким образом, истец и ответчик являются родителями общего несовершеннолетнего ребенка.

Согласно копии Справки Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – 16», выданной ФИО3, 1984 г.р., о том, что она действительно прописана и проживает по адресу: <адрес>, А. Юсупова (Хуршилова), <адрес> имеет следующий состав семьи: 1) сын – ФИО3 М-Р.У., 2012 г.р.; 2) ФИО7, 2020 г.р.

Сведений о том, что между сторонами имеется соглашение об уплате алиментов у суда нет, в связи с чем, суд, учитывая материалы дела, материальное и семейное положение сторон, а также принимая во внимание непостоянный характер заработка ответчика, уточнение к исковому заявлению, находит разумным присудить к взысканию с ответчика в пользу истца алименты в размере 1/2 величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> на ребенка с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, что составляет 5 378 рублей 50 копеек, ежемесячно, начиная со дня подачи заявления до совершеннолетия ребенка.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: истцы - по искам о взыскании алиментов.

Исходя из пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

В соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 150 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец, в соответствии с законодательством РФ, освобождена от уплаты государственной пошлины в части требований о взыскании алиментов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика ФИО4 в доход местного бюджета госпошлину в размере 150 рублей.

По изложенным основаниям и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, тел.: , в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО8 ФИО9-Расула Умаровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, что составляет 5 378 (пять тысяч триста семьдесят восемь) рублей 50 (пятьдесят) копеек, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка – ФИО8 ФИО9-Расула Умаровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Мотивированное решение изготовлено «03» февраля 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев

2-1098/2022 (2-7577/2021;) ~ М-7189/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Арсланалиев Аскерали Хизриевич
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
28.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2021Передача материалов судье
30.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2022Судебное заседание
03.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2022Дело оформлено
27.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее