Дело <№>                   Стр. 23

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<Дата>                 г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Чебыкиной Н.А.,

при секретаре Власовой А.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора                     г. Архангельска Игнашевой О.Ю.,

подсудимого Михайляна В.В.,

защитника - адвоката Помазкина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Михайляна В. В.ича, родившегося                         <Дата> в г. Архангельске, гражданина России, в браке не состоящего, детей не имеющего, со средним образованием, работающего монтажником в <***> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлян незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотического средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В вечернее время <Дата> Михайлян умышленно, незаконно, без цели сбыта, то есть для личного потребления, находясь на пешеходном тротуаре напротив ... в г. Архангельске, путем находки приобрел наркотическое средство, которое содержит производное 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола - (1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон, а также производное хинолин-8-илового эфира                 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты - хинолин-8-ил-1(4-фторфенилметил)-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,23 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции на остановке общественного транспорта, расположенной возле ... в г. Архангельске, и последующего изъятия наркотического средства из незаконного оборота в ходе производства личного досмотра в период времени с 15 часов 57 минут до 16 часов 14 минут <Дата>.

Подсудимый Михайлян полностью признал свою вину, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Суд квалифицирует действия Михайляна по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Михайляном совершено умышленное преступление против здоровья населения, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Михайлян ранее не судим (л.д. 83), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, жалоб на его поведение в быту не поступало, к административной ответственности не привлекался                (л.д. 98), под диспансерным наблюдением психиатра и нарколога не находится (л.д. 84, 85). По месту учебы в <***> подсудимый характеризовался с положительной стороны (л.д. 94). За время прохождения службы по призыву зарекомендовал себя дисциплинированным и исполнительным военнослужащим, нарушений воинской дисциплины не имел (л.д. 93).

Согласно заключению комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Михайлян не страдает психическим расстройством и не страдал им во время деликта. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства, давать по ним показания, принимать участие в судебно-следственных действиях, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 78-79).

Исходя из совокупности данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, каких-либо оснований сомневаться в его психическом состоянии не имеется, а потому суд находит Михайляна вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им своей вины, активное способствование расследованию преступления, а также беременность сожительницы В.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Михайляна и достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно при условии назначения ему наказания в виде обязательных работ.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, возраст подсудимого, семейное положение, состояние здоровья его и членов семьи, а также положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит.

Избранная Михайляну в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания от <Дата> <№> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (далее - Постановление об амнистии) по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

С учетом изложенного в отношении Михайляна подлежит применению п. 9 Постановления об амнистии.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество растительного происхождения и два приспособления для курения, находящиеся в камере хранения ОП <№> по обслуживанию Ломоносовского округа г. Архангельска - надлежит хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство (л.д. 47, 48).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокатам за оказание Михайляну юридической помощи по назначению:

- в ходе предварительного расследования в размере 4 675 рубля (л.д. 119),

- в судебном заседании за два дня (изучение защитником материалов уголовного дела и участие в судебном заседании) в размере 1 870 рублей,

всего в размере 6 545 рублей, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 240 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> <№> ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <№> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 6 545 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░                 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-333/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Игнашова О.Ю.
Ответчики
Михайлян Вячеслав Вячеславович
Другие
Помазкин К.А.
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Чебыкина Наталья Александровна
Дело на сайте суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
09.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
10.06.2015Передача материалов дела судье
02.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.07.2015Судебное заседание
09.07.2015Провозглашение приговора
14.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2015Дело оформлено
24.12.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее