Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о замене неотбытой части наказания более мягким видом
село Мильково 10 октября 2018 года
Судья Мильковского районного суда Камчатского края Мартыненко М.С.,
с участием помощника прокурора Мильковского района Амельчука В.И.,
представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Лапиной О.В.,
осужденной Кравченко Н.И.,
при секретаре Мухортовой В.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи ходатайство осужденной Кравченко фио8, <данные изъяты>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю, её защитника - адвоката Янчук фио9 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
У С Т А Н О В И Л:
По приговору Южно-Сахалинского городского суда от 28 февраля 2017 года Кравченко Н.И. осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ (7 эпизодов), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах и органах местного самоуправления, государственных и муниципальных предприятиях, организациях, учреждениях сроком на 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлено зачесть в срок лишения свободы время содержания под домашним арестом в период с 27 августа 2015 года по 14 января 2016 года.
Постановлением Мильковского районного суда Камчатского края от 11 сентября 2018 года время содержания под стражей Кравченко Н.И. с 28.02.2017 по день вступления приговора в законную силу 26.04.2017 (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Начало срока отбывания наказания – 28 февраля 2017 года, конец срока – 12 января 2020 года.
6 августа 2018 года в суд поступило ходатайство адвоката Янчука И.И., действующего в интересах Кравченко Н.И., о замене осужденной неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивированное тем, что Кравченко отбыла установленную законом часть срока, характеризуется положительно, взысканий не имеет, добросовестно относится к труду и учебе, в исправительном учреждении получила специальность, в конфликтных ситуациях замечена не была, социальные связи поддерживает. Осужденная имеет несовершеннолетнего ребенка и престарелых родителей, которым намерена помогать в случае удовлетворения ходатайства. Также Кравченко в содеянном преступлении раскаялась, активно сотрудничала с органами следствия, заключив досудебное соглашение, до вынесения приговора добровольно частично возместила причиненный преступлениями ущерб.
22 августа 2018 года в суд поступило ходатайство Кравченко Н.И. о замене ей неотбытой части наказания более мягким видом. В обоснование ходатайства указано, что осужденная вину в совершенных преступлениях признала, в содеянном искренне раскаялась, твердо встала на путь исправления. На профилактическом учете не состоит. С первого дня нахождения в ИК-7 старается выполнять любую работу, в настоящее время закреплена за тепличным комплексом. К работе относится ответственно, нарушений трудовой дисциплины, а также претензий со стороны администрации не имеет. Имеет два поощрения и одно взыскание, которое досрочно погашено. Не была трудоустроена по причине отсутствия рабочих мест, исковых обязательств не имеет. Активно участвует в культурно-массовых мероприятиях, получила специальность, к учебе относилась ответственно, пропусков занятий не допускала. Принимает меры к трудоустройству после освобождения. В период следствия частично добровольно погасила причиненный ущерб в размере 226 500 рублей, в настоящее время организатором преступления погашен ущерб в размере более 10 млн. руб. В случае удовлетворения ходатайства намерена продолжить принимать меры к его погашению, проживать совместно с родителями и сыном в г. Южно-Сахалинске.
08.10.2018 года в суд поступило дополнение от осужденной Кравченко Н.И. в котором она указывает, что ею написано заявление о добровольном ежемесячном списании денежных средств в размере 1500 рублей. Осужденная указывает, что в добровольном порядке уплачивает денежные средства в счет причиненного ущерба, однако находясь на свободе сможет это делать в большем размере. В рамках уголовного дела в отношении других участников преступлений наложен арест на имущество в размере 29 330 000 рублей.
В судебном заседании осужденная Кравченко Н.И. просила заявленные ходатайства удовлетворить, поддержала доводы указанные в ходатайствах.
Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Лапина О.В. в судебном заседании полагала ходатайство подлежащим удовлетворению. Указала, что осужденная Кравченко Н.И. своим поведением доказала свое исправление, считает, что цели уголовного наказания достигнуты, в связи с чем, осужденной может быть заменено наказание в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания. Кроме того, указала, что в декабре 2017 года осужденной было написано заявление о списании с её счета денежных средств в счет возмещения, причиненного ущерба.
Помощник прокурора Мильковского района Амельчук В.И. полагал ходатайство подлежащим удовлетворению.
Постановления об уведомлении потерпевших в порядке ч. 5 ст. 313 УПК РФ в личном деле осужденной отсутствуют.
Проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденной, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 УК РФ, по ходатайству осужденного.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания.
Согласно части 2,3 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного УК РФ для этого вида наказания.
При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления (ч. 4 ст. 80 УК РФ).Исследованием материалов личного дела установлено, что Кравченко отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю с 1 июня 2017 года, содержится в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит. За время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Сахалинской области нарушений правил внутреннего распорядка не допускала, в дисциплинарном порядке не наказывалась, поощрений не имела, к труду не привлекалась. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю не трудоустроена по причине отсутствия рабочих мест, согласно ст. 106 УИК РФ участвует в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, от работы не уклоняется, работает добросовестно. Допустила одно нарушение правил внутреннего распорядка, имела 1 дисциплинарное взыскание в виде выговора. В дальнейшем осужденная свое отношение к отбыванию наказания изменила в положительную сторону, выговор снят досрочно. В настоящее время действующих взысканий не имеет, имеет три поощрения. По личной инициативе обучалась в ПОУ, получила специальность «Резчик по дереву и бересте», к учебе относилась добросовестно, пропусков занятий не допускала. Культурно-массовые мероприятия посещает, участие в подготовке и проведении мероприятий принимает избирательно. На беседы воспитательного характера реагирует правильно, выводы для себя делает. Критику и замечания со стороны администрации воспринимает правильно. По характеру общительная, отзывчивая, уравновешенная, изворотливая, оптимистичная. В коллективе осужденных конфликтных ситуаций старается избегать. В общении с сотрудниками администрации всегда вежлива, корректна. Социальную связь с родственниками поддерживает. Вину в совершенных преступлениях признала, наказание считает справедливым. Согласно выводам администрации исправительного учреждения за период отбывания наказания в поведении осужденной прослеживается положительная динамика исправления личности, Кравченко характеризуется положительно, в связи с чем администрация считает целесообразным поддержать ходатайство осужденной. Согласно психологическим характеристикам, для осужденной характерны: высокий интеллектуальный уровень, спокойствие, деликатность, эмоциональная устойчивость, стремление к соперничеству. В целом умеет контролировать свое поведение и эмоции, в экстремальной ситуации может проявлять элементы деструктивного поведения. Ради личной выгоды может быть способна на нечестность и обман. Адаптивная, внимательная к людям, деятельная, активно стремящаяся к выполнению намеченного. Криминально значимые личностные особенности не выявлены, средняя вероятность рецидива. Установлен благоприятный прогноз поведения. За весь период отбывания наказания Кравченко допустила 27.12.2017 года одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в нарушении локального участка, находилась в парикмахерской банно-прачечного комплекса без разрешения администрации учреждения, за что была подвергнута дисциплинарному взысканию в виде устного выговора. Взыскание досрочно погашено. Имеет три поощрения от 30.11.2017 г., 20.06.2018 г., 03.10.2018 г. за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях в виде благодарности и досрочного снятия ранее наложенного взыскания. Осужденная имеет несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> рождения. По месту работы Кравченко до ее осуждения в ООО «Западный берег» осужденная характеризуется положительно; обществом гарантируется ее трудоустройство в прежней должности менеджера. Согласно предоставленной справке бухгалтера ФКУ ИК-7 исполнительные документы в отношении осужденной не поступали. За период отбывания наказания на лицевой счет осужденной поступило 160750 рублей, в добровольном порядке на основании заявления осужденной Кравченко Н.И. по указанным ей реквизитам, в счет уплаты за ущерб было перечислено 10 500 рублей в пользу УФК по Сахалинской области. Решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 28 ноября 2017 года с осужденной в солидарном порядке в бюджет Сахалинской области взыскана сумма ущерба, причиненного преступлениями, в размере 36 138 714,26 рублей. В настоящее время решение суда в законную силу не вступило.Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденная на момент рассмотрения ходатайства отбыла установленную законом часть назначенного наказания, непогашенных взысканий не имеет, имеет три поощрения, привлекается к работам по благоустройству территории, к работе и учебе относится добросовестно, получила специальность, имеет несовершеннолетнего ребенка, имеет возможность трудового и бытового устройства в случае удовлетворения ходатайства, вину в совершении преступления признает, раскаивается в содеянном. Несмотря на то, что решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 28 ноября 2017 года не вступило в законную силу, в добровольном порядке возмещает ущерб причиненный преступлениями. С учетом изложенного, принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения, а также поведение Кравченко за весь период отбывания наказания, ее добросовестное отношение к труду, возможность бытового устройства, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены Кравченко неотбытой части наказания более мягким наказанием. Учитывая положения ст. 80 УК РФ, возраст и состояние здоровья осужденной, а также возможность получения ею заработка или иного дохода, суд считает возможным заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 1 год 3 месяца 2 дня, на ограничение свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденной Кравченко фио10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, её защитника –адвоката Янчук фио11 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.
Заменить Кравченко фио12 неотбытую часть наказания по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 28 февраля 2017 года в виде 1 года 3 месяцев 2 дней лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком на 1 (один) год.
Установить осужденной в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22-00 до 6-00 часов следующих суток, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Разъяснить Кравченко Н.И., что на основании ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденной от отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.С Мартыненко
Подлинник постановления подшит в материал № 4/16-2/2018 Мильковского районного суда Камчатского края.