Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2660/2018 ~ М-2592/2018 от 18.09.2018

Дело № 2-2660/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 г. г. Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Е.С.,

при секретаре Львовой Е.А.,

с участием:

ответчика Евсеева А.В.,

представителя ответчика департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана – Емельяновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, Евсееву ФИО11, Евсееву ФИО12 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени.

В обоснование исковых требований указано, что в период с 1 января 2018 г. по 31 августа 2018 г. ПАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение объекта по адресу: <адрес> по проспекту Карла Маркса в городе Магадане, который подключен к централизованным тепловым сетям.

Согласно пункту 5 статьи 15 ФЗ РФ «О теплоснабжении» местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации истца является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности тепловой сети потребителя (единая внутридомовая система отопления) и тепловой сети теплосетевой организации (наружные тепловые сети МУП г. Магадана «Магадантеплосеть») либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

В нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации собственник квартиры обязанность по оплате предоставленных ему услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполнял, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность.

По имеющейся у истца информации собственником жилого помещения являлся Евсеев ФИО13, который умер. Однако сведениями о наследниках истец не располагает, поскольку в силу статьи 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате они могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества и доля в праве общей долевой собственности на данные объекты. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа в качестве выморочного имущества переходит жилое помещение, находящееся на соответствующей территории.

Положением о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью муниципального образования «Город Магадан», утвержденном решением Магаданской городской Думы от 20 мая 2002 г. № 25-Д функции по управлению имуществом казны, в том числе жилищным фондом, находящимся в собственности муниципального образования, а также функции контроля за его использованием возложены на Департамент жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии г. Магадана.

Просил взыскать с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 1 ноября 2018 г. по 31 августа 2018 г. в сумме 5 522 рубля 82 копейки, пени в сумме 258 рублей 30 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Определением суда от 3 октября 2018 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Евсеев ФИО14 и Евсеев ФИО15.

Представитель истца ПАО «Магаданэнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил.

Ответчик Евсеев С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств, заявлений не представлял.

Суд, руководствуясь положениями частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика Евсеева С.В.

Представитель ответчика муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в иске отказать.

Ответчик Евсеев А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения представителя ответчика муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, ответчика Евсеева А.В., исследовав письменные доказательства по делу, наследственное дело № 15/2006, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Граждане (наниматели и собственники жилых помещений) в силу статьи 678 ГК РФ, статей 153, 154 и 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154, частям 1 и 2 статьи 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление и горячее водоснабжение и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иные сроки не установлены договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает для собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 указанного Кодекса.

Частью 2 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Расчеты с населением города Магадана за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке Департаментом цен и тарифов Администрации Магаданской области с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, у ответчика возникли гражданские права и обязанности.

В совокупности с тарифами по оплате за коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а ответчик обязан оплатить услуги истца в установленный срок по установленным тарифам.

Судом установлено и подтверждается представленными в деле материалами, что дом <адрес> по проспекту Карла Маркса в городе Магадане подключен к централизованным городским тепловым сетям.

На основании постановления мэра города Магадана от 22 июня 2004 г. № 1180, ПАО «Магаданэнерго» с 01 августа 2004 г. осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемый с коллекторов Магаданской ТЭЦ, потребителям Магаданской области.

Из материалов дела следует, что собственником <адрес>А по проспекту Карла Маркса являлся ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер, что подтверждается копией актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной отделом ЗАГС мэрии города Магадана Магаданской области Российской Федерации.

Из наследственного дела № умершего ФИО2 следует, что 22 июня 2005 г. от Евсеева ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ. рождения (сын умершего), поступило и.о.нотариуса города Москвы заявление о принятии наследства в виде наследственного имущества – квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Кроме того, из наследственного дела следует, что наследниками также являются Евсеева ФИО17 (мать умершего) и Евсеев ФИО18 (сын умершего), которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым, наследственная масса состоящая, в том числе из <адрес>, расположенной в <адрес>А по проспекту Карла Маркса в <адрес>, принята наследниками Евсеевой И.И. в размере 1/3 доли в праве и Евсеевым А.В. в размере 1/3 доли в праве.

20 мая 2010 г. Евсеева И.И. подарила 1/3 доли в праве вышеуказанной квартиры Евсееву А.В.Выпиской из ЕГРН от 3 сентября 2018 г. подтверждается, что собственником 2/3 доли в праве на <адрес>А по проспекту Карла Маркса является ФИО3

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ со смертью гражданина прекращаются только те его обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия умершего, либо если они иным образом неразрывно связаны с личностью должника.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Согласно части 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

При этом, исходя из пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (часть 2 указанной статьи).

Согласно статьям 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в названном Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных в дело доказательств усматривается, что в указанном жилом помещении зарегистрированы: сын умершего Евсеев А.В. и его дочери ФИО8 и ФИО9

Ответчик Евсеев А.В. в судебном заседании подтвердил, что фактически принял наследственное имущество в виде 2/3 доли в праве собственности на указанную выше квартиру, поскольку проживает в ней, несет бремя содержания и расходов.

Актом фактического проживания от 29 октября 2018 г., составленного Департаментом ЖКХ и КИ мэрии горда Магадана подтверждается факт проживания в спорной квартире Евсеева А.В. и двух его дочерей ФИО8 и ФИО9

В материалах дела также имеются сведения о том, что 22 сентября 2018 г. судебным приказом № 2-3095/2-2018 с Евсеева ФИО19 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.01.2018 по 31.08.2018 в размере 25 479 руб. 04 коп., пени с размере 258 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 486 руб. 06 коп., судебные расходы в размере 217 руб. 57 коп, а всего взыскано 26 440 руб. 97 коп.

Соответственно, в отношении ответчика Евсеева А.В. уже имеется судебное постановление, которым с него пропорционально доле в праве собственности на недвижимое имущество (2/3 доли в праве) взыскана задолженность по коммунальным платежам перед ПАО «Магаданэнерго» за период с 01.01.2018 по 31.08.2018.

Однако, задолженность за этот же период с собственника, которому принадлежит оставшаяся 1/3 доли в праве собственности на недвижимое имущество по вышеуказанному адресу, не взыскана, доказательств, подтверждающих погашение долга не представлено, судом не добыто.

Поскольку наследником Евсеевым С.В. было подано в установленный законом срок заявление о принятии наследства, в котором он подтвердил факт принятия наследства, в том числе состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, учитывая, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, суд приходит к выводу, что ответчик Евсеев С.В. как наследник 1/3 доли, несет ответственность по содержанию принятого имущества, соответственно с него подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в спорной квартире за указанный в иске период.

В нарушение положений гражданского и жилищного законодательства ответчик Евсеев С.В. обязанность по оплате потребляемых услуг не исполняет, в результате чего за период с 1 января 2018 г. по 31 августа 2018 г. образовалась задолженность в сумме 5 522 рубля 82 копейки.

Расчет суммы платы за отопление произведен истцом исходя из общей площади жилого помещения и пропорционально доли собственника (1/3 доли), а также тарифам, действующим на момент образования задолженности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком в спорный период обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, исковые требования ПАО «Магаданэнерго» в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 1 ноября 2018 г. по 31 августа 2018 г. в сумме 5 522 рубля 82 копейки подлежат удовлетворению частично, размер указанной суммы задолженности подлежит взысканию с ответчика Евсеева С.В. Исковые требования истца, предъявленные к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, Евсееву А.В. удовлетворению не подлежат.

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку со стороны ответчика Евсеева С.В. имела место просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных в спорный период коммунальных услуг, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании пени за просрочку оплаты заявлено правомерно и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ каких-либо доказательств полной либо частичной оплаты задолженности суду не представлено, расчет и размер, предъявленной к взысканию пени не оспорен.

В соответствии со статьями 88 и 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом уплачена государственная пошлина всего в размере 400 рублей, соответственно с ответчика Евсеева С.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, Евсееву ФИО20, Евсееву ФИО21 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, удовлетворить частично.

Взыскать Евсеева ФИО22 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 1 января 2018 г. по 31 августа 2018 г. в сумме 5 522 рубля 82 копейки, пени в сумме 258 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, а всего взыскать 6 181 (шесть тысяч сто восемьдесят один) рубль 12 копеек.

Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, Евсееву ФИО23 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 1 января 2018 г. по 31 августа 2018 г. в сумме 5 552 рубля 82 копейки, пени в сумме 258 рублей 30 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить дату принятия решения суда в окончательной форме, с учетом выходных дней, 26 ноября 2018 г.

Судья                 Е.С. Кириллова