Решение по делу № 2-307/2014 (2-2992/2013;) ~ М-2975/2013 от 11.12.2013

Копия по делу 2-307/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Егорьевск

Московской области 14 июля 2014 год

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Полянской С.М., при секретаре Зайцевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Демидову Д.А, Демидовой Ю.И. о взыскании задолженности за потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском, в котором просит, с учетом уточненных требований, взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., указав, что ОАО «Мосэнергосбыт» поставляет электрическую энергию по адресу: <адрес>. Собственником дома является ответчик Демидов Д.А, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В данном доме проживает и зарегистрирована жена Демидова Д.А. – Демидова Ю.И. и <данные изъяты> что подтверждается сведениями домовой книги.

Представитель ОАО «Мосэнергосбыт» ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, пояснила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности ответчики не имели, показания прибора учета -<данные изъяты>. Ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год произвели платежи на сумму <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты> по тарифам соответствующих периодов. С учетом оплаченных сумм ответчиками оплачена потребленная электроэнергия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, показания прибора <данные изъяты>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность за потребленную электроэнергию в объеме <данные изъяты>, что составляет с учетом тарифов соответствующих периодов сумму <данные изъяты> руб.

Представитель ОАО «Мосэнергосбыт» ФИО2 уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что собственник обязан уведомить о том, что счетчик не пригоден для расчета. Это указано в Постановлении «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям многоквартирных домов» от ДД.ММ.ГГГГ № п. 81. Сумму задолженности считали следующим образом: брали оплаченные показания счетчика, когда у абонента отсутствовала задолженность, <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ г., оплачено, задолженности нет. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентом произведена оплата в размере <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты> кВ., взяли последние показания <данные изъяты> и прибавили оплаченный расход. Показания снимали со счетчика, информации о том, что он не исправен не было.

Ответчики Демидова Ю.И. и Демидов Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Демидовой Ю.И. и Демидова Д.А.

Представитель ответчика Демидова Д.А.- адвокат ФИО3, действующий по доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласился, пояснил, что требования необоснованные и не соответствуют законодательству. Ответчик Демидов Д.А. является собственником дома с <данные изъяты> года, до него собственником дома являлся его дед. На момент заселения Демидова Д.А. счетчик стоял, год изготовления данного счетчика <данные изъяты>, проверочный интервал <данные изъяты> лет, в течение этого времени счетчик работает исправно. От собственника в деле имеется извещение от ДД.ММ.ГГГГ года, что счетчик не пригоден, счетчик принадлежит «Мосэнергосбыт». Счетчик не работал, и они об этом не знали, есть такое понятие как безучетное потребление энергии.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, собственником дома является ответчик Демидов Д.А, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 5). В данном доме проживает и зарегистрирована жена Демидова Д.А. – Демидова Ю.И. и <данные изъяты>, что подтверждается сведениями домовой книги ( л.д. 50-52).

Договор энергоснабжения индивидуального жилого дома заключен ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 76-79)..

Согласно сведениям ООО «Мосэнергосбыт-Егорьевск» по адресу:<адрес> открыт лицевой счет №№.

Согласно расчету задолженности л/с № по адресу <адрес> должники Демидов Д.А, Демидова Ю.И. на ДД.ММ.ГГГГ оплачено по показаниям №- задолженности нет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год произведена оплата на общую сумму <данные изъяты>, что составило <данные изъяты>- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год оплачено по показаниям <данные изъяты> кВт. Среднесуточный расход <данные изъяты> дней (ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ ) <данные изъяты>. Задолженность за указанный период составила <данные изъяты> руб. ( л.д. 92-93).

Кроме того МУП КХ «Егорьевская электрическая сеть» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. провела работы по снятию показаний электросчетчика марки NР <данные изъяты> D № №, установленного на опоре <данные изъяты>( тП-196) в сторону жилого дома по <адрес>. Данные о параметрах потребления предоставлены в приложениях ( л.д. 110-139).

Согласно абз.2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электрической энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии.

Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ оплата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергообслуживания вносится гражданами- потребителями не позднее 10-го числа месяца следующего за расчетным периодом.

На основании ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

В обоснование своих возражений представитель ответчика – адвокат ФИО3 ссылается на то, что истец не учел положения ч. 2 ст. 543 ГК РФ. ОАО «Мосэнергосбыт» не выполнил своих должностных обязанностей и не заменил неисправный счетчик, произвел начисление задолженности по показаниям неисправного счетчика, согласно извещению о непригодности к применению указано, что счетчик принадлежит ООО «Мосэнергосбыт-Егорьевск», следовательно, требования истца не подлежат удовлетворению.

Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика ФИО3 по следующим основаниям

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Приказа Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» замену и поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебном заседании не отрицал, что контролеры не могли попасть внутрь жилого помещения. Снятие показаний прибора учета удалось произвести лишь ДД.ММ.ГГГГ года, которые составили <данные изъяты> квт/ч. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по показаниям <данные изъяты> квт/ч составила <данные изъяты> руб., что подтверждается актом проверки учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному акту со слов представителя абонента ПУ неисправно ( л.д. 72).

Согласно извещению о непригодности к применению №АА <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ средство измерений счетчик электрической энергии однофазный индукционный СО-ЭМОС-2 заводской номер <данные изъяты> поверен и на основании результатов поверки признано непригодным к применению в сфере государственного регулировании обеспечения единства измерений, причины непригодности – погрешность показаний превышает допускаемую <данные изъяты> %. ( л.д. 54-55).

Утверждение о том, что собственником счетчика является ООО «Мосэнергосбыт-Егорьевск» опровергается показаниям представителя ОАО «Мосэнергосбыт» ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании показал, что он совместно с представителем ответчика возил прибор на исследование, когда принимался прибор, у них отсутствовала информация о собственнике, они записали собственником ООО «Мосэнергосбыт-Егорьевск», но Цент метрологии не может определять собственника.

Часть 2 ст. 543 ГК РФ возлагает на энергоснабжающую организацию обязанность обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления электроэнергии по договору энергоснабжения, абонентом которого является гражданин. Вместе с тем обязанность энергоснабжающей организации производить замену и установку приборов учета за счет собственных средств данной нормой права не предусмотрена.

Согласно ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых электрических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона №261-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №6, предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов.

Правилами учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики РФ ДД.ММ.ГГГГ дано определение средств учета: средства учета - совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно-измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

В соответствии с пунктом 2.1 Правил учета электрической энергии основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о производстве, передаче, распределении и потреблении электрической энергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии.

Правилами учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики РФ ДД.ММ.ГГГГ дано определение средств учета: средства учета - совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно-измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений, что указано в пп. 3.5 п. 3 Правил учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставляемых потребителю в жилом или нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие проверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Из п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, следует, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Следует учесть, что с заявлением о проверке неисправного прибора учета ответчик впервые обратился к истцу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 73-75),

Данных об обращениях до ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6 замену и проверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии, потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Следовательно, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Судом установлено, что снятие показаний прибора учета удалось произвести только ДД.ММ.ГГГГ года, которые составили 66885 кВт/ч.

Сотрудниками ООО «Мосэнергосбыт-Егорьевск» была произведена сверка показаний расчетного прибора учета, установленного в доме и контрольного прибора учета, установленного на опоре, являющегося собственником МУП КХ «Егорьевская электрическая сеть» Анализ показал, что расход по прибору учета, установленному в доме, соответствует расходу по контрольному прибору учета ( л.д.110-139 ).

Согласно п. 166 Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в случае отсутствия показаний расчетного прибора учета для определения объема электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики за соответствующий расчетный период, указанный объем для целей определения объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя определяется исходя из показаний контрольного прибора учета. А в случае его отсутствия объем электрической энергии ( мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики за соответствующий расчетный период, для целей определения объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя, подлежащий распределению по часам суток, принимается равным нулю. В случае непредоставления потребителем показаний расчетного периода учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не представлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность,- также и почасовые объемы потребления электрической энергии определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года- на основании показаний расчетного прибора учета за ближайщий расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не представлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах, с которыми используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения № к настоящему документу.

Согласно извещению о непригодности к применению №АА <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ средство измерений счетчик электрической энергии однофазный индукционный СО-ЭМОС-2 заводской номер <данные изъяты> поверен и на основании результатов поверки признано непригодным к применению в сфере государственного регулировании обеспечения единства измерений, причины непригодности – погрешность показаний превышает допускаемую 2<данные изъяты> %. ( л.д. 54-55).

Следует учесть, что с заявлением о проверке неисправного прибора учета ответчик впервые обратился к истцу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 73-75).

Счетчик признан неисправным ДД.ММ.ГГГГ года.

Данных об обращениях до ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат.

Требования истцом заявлены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Истцом представлен подробный расчет задолженности, у суда нет оснований не принять данный расчет задолженности.

Сотрудниками ООО «Мосэнергосбыт-Егорьевск» была произведена сверка показаний расчетного прибора учета, установленного в доме и контрольного прибора учета, установленного на опоре, являющегося собственником МУП КХ «Егорьевская электрическая сеть» Анализ показал, что расход по прибору учета, установленному в доме, соответствует расходу по контрольному прибору учета ( л.д.110-139 ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что при обращении ООО «Мосэнергосбыт» в суд была оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением (л.д.2), заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежат взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Мосэнергосбыт» удовлетворить;

Взыскать с Демидова Д.А, Демидовой Ю.И. солидарно в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Демидова Д.А в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Денисовой Ю.И. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья подпись Полянская С.М.