Решение по делу № 2-48/2015 (2-2130/2014;) от 04.12.2014

Дело № 2-48/2015             

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тейково                                 21 января 2015 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алешиной О.А.

при секретаре Шиловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы (ОАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № 00029/15/00316-11. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику на условиях возвратности и платности кредит размере 1309000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года, с процентной ставкой 12,5% годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора (п.4.1.3.), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.4.1.4.). Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором (п. 4.1).

Размер ежемесячного аннуитентного платежа установлен в твердой сумме.

На основании заключенного между сторонами договора истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае неисполнения/ ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро (п. 5.1).

ФИО1 нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 953476,64 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Банк Москвы (ОАО) задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 953476 руб. 64 коп. в том числе: задолженность по основному долгу в размере 809777 руб. 47 коп.; сумму процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности в размере 72670 руб. 34 коп.; сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 71028 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12734 руб. 77 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о направлении дела по подсудности по месту своего фактического жительства в <адрес>, возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, а положения п. 2 указанной статьи предусматривают, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, то есть к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ по договору займа.

Как предусматривает ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № 00029/15/00316-11. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику на условиях возвратности и платности кредит размере 1309000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года, с процентной ставкой 12,5% годовых (л.д. 25-31).

Банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, на счет ФИО1 переведены денежные средства в размере 1309000 руб., доказательств обратного ответчиком не представлено (л.д.19-24).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан ежемесячно, не позднее 21-го числа каждого месяца осуществлять платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 29450 руб.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.1 кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита должником уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день.

На основании заключенного между сторонами договора истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае неисполнения/ ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В связи с изложенным, суд приходит к заключению, что в нарушение ст. ст. 309, 310, п. п. 1,2 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 819 ГК РФ ФИО1 не исполнил обязательства, установленные кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № 00029/15/00316-11, и считает правомерным требование ОАО АКБ «Банк Москвы» о взыскании с ответчика в принудительном порядке суммы задолженности по данному кредитному договору, а также неустойки за просрочку внесения платежей.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.16-17), общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 953476, 64 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 809777,47 руб., просроченные проценты в размере 72670,34 руб.; неустойка в размере 71028,83 руб.

Суд соглашается с представленным расчетом суммы задолженности по кредитному договору, находя его соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12734,77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 450, 819 ГК РФ, ст. ст. 233 – 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования АКБ «Банк Москвы (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу АКБ «Банк Москвы (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 953476, 64 рублей, из которых просроченный основной долг в размере 809777,47 руб., просроченные проценты в размере 72670,34 руб.; неустойка в размере 71028,83 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12734,77 рублей, а всего 966211,41 (девятьсот шестьдесят шесть тысяч двести одиннадцать руб. 41 коп.) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                         О.А. Алешина