Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2788/2017 ~ М-1107/2017 от 09.02.2017

                                                                                        Дело № 2-2788/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                   г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                    Рожновой О.Е.

при секретаре                                                              Бозаджи Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пимова И.Л. к Администрации сельского поселения ..... о признании права собственности в порядке наследования,

с участием представителя истца Смеловой В.А.,

                                              у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что спорное имущество принадлежало наследодателю – матери истца ФИО1 на основании Постановления Главы администрации ..... муниципального района ..... области № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически принял наследство, в установленном порядке обратился к нотариусу, однако, ему было отказано по причине отсутствия документов подтверждающих право собственности на спорную квартиру за наследодателем. В связи с изложенным истец вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, его представитель по доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - представитель Администрации сельского поселения ..... в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора передачи квартиры в собственность за № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была предоставлена в собственность квартира, расположенная по адресу: АДРЕС.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. правообладатели на спорный объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла.

Согласно ответу нотариуса ФИО2 наследственное к имуществу умершей ФИО1 не заводилось.

Как поясняет истец после смерти матери истец фактически принял наследственное имущество в виде квартиры, проживает в ней, несет бремя содержания и оплаты расходов за коммунальные. Обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, ему было отказано по причине отсутствия документов подтверждающих зарегистрированное право наследодателя на спорное имущество.

Принимая во внимание, что истец фактически принял наследство после смерти матери ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца. Тот факт что наследодатель при жизни не зарегистрировала свое право собственности на спорное имущество не может служить основанием для отказу истцу в заявленных требованиях.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Пимова И.Л. удовлетворить.

Признать за Пимовым И.Л. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья