Дело № 10RS0011-01-2021-016866-61 (2а-6742/2021)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.10.2021 г. Петрозаводск
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе судьи |
Е.В. Лазаревой |
при секретаре |
А.А. Куценко |
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 г Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Шаровой Виктории Викторовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № 38960/21/10001-ИП, возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – административный истец, взыскатель) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 г Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Шаровой Виктории Викторовне (далее- СПИ Шарова В.В.) о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № 38960/21/10001-ИП, возложении обязанности совершить определенные действия по тем основаниям, что административный истец является взыскателем по указанному исполнительному производству, возбужденному 17.03.2021 на основании исполнительного документа № СП2-4066/2020-13 (должник Немчанинов В.В.). Однако в нарушение положений Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» СПИ Шаровой В.В. не производился комплекс мер принудительного исполнения требований исполнительного документа, а именно: не проверено имущественное положение по адресу проживания должника; не вынесено постановление о временном ограничении выезда должника за пределы РФ; не внесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, являющегося генеральным директором ООО «С.».
Определением от 15.09.2021 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, в качестве заинтересованных лиц- взыскатели по сводному исполнительному производству: акционерное общество «Банк Русский Стандарт», АО «Карелгаз» - филиал «Трест» «Петрозаводскгоргаз».
От представителя административного истца до начала судебного заседания поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Остальные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о месте и времени его рассмотрения, в судебном заседании участие не принимали.
Разрешая ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, а согласно части 5 этой же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Ходатайство административного истца об отказе от административного иска, представленное в письменной форме, подписано представителем, имеющим соответствующие полномочия, содержит указание на осведомленность о порядке и последствиях прекращения производства по административному делу.
Отказ от административного иска по данной категории дел не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявлен добровольно.
С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу по основанию, установленному п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст. 54, 157, 194, 198, 199, 314 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 г Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Шаровой Виктории Викторовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № 38960/21/10001-ИП, возложении обязанности совершить определенные действия прекратив производство по делу, в связи с отказом административного истца от административного иска, в полном объеме.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:
– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения;
– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Лазарева