Определение по делу № 2-5/2016 (2-1045/2015;) ~ М-1161/2015 от 16.10.2015

2- 1044(1)/2015


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2015 года                                 город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ерохиной И.В.

при секретаре Гаврилюк Е.С.,

с участием представителя истцов по доверенности Новомлинова С.В.,

представителя ответчиков по доверенности Багаутдинова О.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Чишихин Р.З., Балаев В.А. к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, комитету по финансам администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о взыскании за счет казны задолженности по заработной плате в порядке субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Чишихин Р.З. и Балаев В.А. обратились в суд с исками о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с главного распорядителя средств районного бюджета - администрации Балашовского муниципального района Саратовской области на основании полностью неисполненного исполнительного документа за счет средств (казны) главного распорядителя – комитета по финансам администрации Балашовского муниципального района Саратовской области в счет погашения перед ними задолженности МУКП БМР СО «БалашовАвтодор» по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. соответственно. В обоснование своих требований истцы указывают на то, что на основании судебных приказов от ДД.ММ.ГГГГ в их пользу была взыскана начисленная, но не выплаченная заработная плата с МКУП « БалашовАвтодор» на указанные выше суммы. В связи с неисполнением МКУП « БалашовАвтодор» в добровольном порядке судебных приказов истцы обратились в Балашовский РОСП с заявлениями о возбуждении исполнительных производств, которые ДД.ММ.ГГГГ окончены в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ответчику денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, исполнительные документы возвращены взыскателям. ДД.ММ.ГГГГ истцы повторно предъявили исполнительные документы в Балашовский РОСП, где судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства, которые до настоящего времени не исполнены. В связи с неоплатой основным должником МКУП «БалашовАвтодор» задолженности по исполнительным листам в полном объеме и недостаточностью у него имущества и денежных средств, истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Определением Балашовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ объединены в одно производство гражданские дела по исковым заявлениям Чишихин Р.З. и Балаев В.А. к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, комитету по финансам администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о взыскании за счет казны задолженности по заработной плате в порядке субсидиарной ответственности.

Истцы Чишихин Р.З. и Балаев В.А., извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, в ранее представленных заявлениях каждый просил дело рассмотреть без его участия, доверяя представлять свои интересы Новомлинову С.В.

В судебном заседании представители сторон по доверенностям Новомлинов С.В. и Багаутдинов О.Х. обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, которым предусмотрен условия и порядок погашения задолженности перед истцами по заработной плате.

Третье лицо МКУП «БалашовАвтодор» не обеспечили участия своего представителя в рассмотрении дела, о его слушании извещен.

Положения статей 39, 173, 220 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по гражданскому делу лицам, участвующим в деле, разъяснены.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает во внимание, что условия мирового соглашения, предложенного сторонами, не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц и приходит к выводу о необходимости его утверждения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░.<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░.<░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

2-5/2016 (2-1045/2015;) ~ М-1161/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Балаев Владимир Алексеевич
Ответчики
МКУП "БалашовАвтодор"
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации БМР Саратовской области
Администрация БМР
Другие
Комитет по финансам администрации БМР Саратовской области
Балашовский РОСП УФССП по Саратовской области
Суд
Балашовский районный суд Саратовской области
Судья
Ерохина Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
balashovsky--sar.sudrf.ru
16.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2015Передача материалов судье
20.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2015Подготовка дела (собеседование)
16.11.2015Подготовка дела (собеседование)
27.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2015Судебное заседание
22.12.2015Судебное заседание
24.12.2015Судебное заседание
31.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2016Дело оформлено
19.01.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее