Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-629/2022 ~ М-4884/2022 от 26.10.2022

М-4884/2022

63RS0038-01-2022-007784-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2022 г. г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Баданов А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Шевченко ОА, Левченко МА к Администрации городского округа Самары о признании права собственности в порядке наследования (М-4884/2022),

установил :

истцы обратились в суд с иском Администрации г.о.Самара о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по ? доле каждому на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1441,70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Согласно части 3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Определением Кировского районного суда г. Самары от 28.10.2022г. исковое заявление Шевченко О.А. и Левченко М.А. о признании права собственности в порядке наследования оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 14.11.2022 включительно для устранения недостатков.

Однако истцы указания судьи, изложенные в определении от 28.10.2022г., в установленный срок не выполнены.

В исковом заявлении Шевченко О.А., Левченко М.А. не указаны сведения об истцах: дата и место рождения, один из идентификаторов, а также наименование представителя, адрес для направления ему судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов для гражданина, если заявление подается представителем; сведения об ответчике: идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер; к иску не приложены: документ об оплате государственной пошлины, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования(документы, указанные в приложении к иску), уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику Администрации г.о.Самара и третьим лицам – Администрации Кировского внутригородского района г.о.Самара, Управлению Росреестра по Самарской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

В силу требований п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку до настоящего времени недостатки, указанные в определении суда от 28.10.2022 не устранены, заявление Шевченко О.А., Левченко М.А. подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

определил :

возвратить Шевченко ОА, Левченко МА их исковое заявление к Администрации городского округа Самары о признании права собственности в порядке наследования со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья А.Н. Баданов