Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10310/2019 ~ М-10016/2019 от 15.11.2019

    Дело № 2-10310/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово                                                                                                  27 декабря 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.

при секретаре Василенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Вячеслава Константиновича к Балакеримовой Маиде Гаджимурадовне о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Степанов В.К. обратился в суд с иском к Балакеримовой М.Г. о признании недействительным решения общего собрания.

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец, третьи лица в судебном заседании оставили вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании ответчик Балакеримова М.Г. зарегистрирована по адресу: АДРЕС, указанный адрес не относится к территориальной подсудности Одинцовского городского суда Московской области. Сведений о наличии места жительства ответчика на территории Одинцовского городского округа Московской области материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности в Люблинский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Степанова Вячеслава Константиновича к Балакеримовой Маиде Гаджимурадовне о признании недействительным решения общего собрания передать по подсудности в Люблинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                                        Е.А. Селин