Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-20/2022 от 18.07.2022

                                                                                         Дело № 12-20/2022

УИД 73RS0015-01-2022-000469-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Новоспасское                                                          19 августа 2022 года

Судья Новоспасского районного суда Ульяновской области Завгородняя Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ульяновскцентргаз» на постановление № 18810573220630079993 заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Латкова Евгения Александровича от 30 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ульяновскцентргаз»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Латкова Е.А. от 30.06.2022, ООО «Ульяновскцентргаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «Ульяновскцентргаз» Рябов В.А. обратился в суд с жалобой.

Определением судьи Новоспасского районного суда Ульяновской области от 20.07.2022 жалоба ООО «Ульяновскцентргаз» принята к рассмотрению.

В судебное заседание, до принятия постановления по результатам рассмотрения жалобы, от ООО «Ульяновскцентргаз» поступило письменное ходатайство об отказе от указанной жалобы.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и заявленного ходатайства позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Учитывая, что жалоба лицом, привлекаемым к административной ответственности, отозвана, основания для проверки судом законности постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Латкова Е.А. от 30.06.2022 отсутствуют, а потому производство по жалобе ООО «Ульяновскцентргаз» подлежит прекращению.

При этом следует отметить, что отзыв жалобы мотивирован наличием в производстве Новоспасского районного суда Ульяновской области аналогичной жалобы на постановление должностного лица в рамках дела № 12-25/2022.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Ульяновскцентргаз» Рябова В.А. об отказе от жалобы удовлетворить.

Производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Ульяновскцентргаз» на постановление № 18810573220630079993 заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Латкова Е.А. от 30 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Судья                                                                                             Т.Н. Завгородняя