Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-758/2016 (2-7489/2015;) ~ М-6830/2015 от 03.12.2015

Дело № 2-758/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2016 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дмитренко В.М.

при секретаре судебного заседания Свидиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камалетдинова ФИО14 к Незаметдиновой ФИО15, Администрации Щёлковского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в части жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Камалетдинов М.Х. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Незаметдиновой М.Х., Администрации Щёлковского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в части жилого дома в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО1, не оставив завещания. 28.03.2012 г. Щёлковским городским судом Московской области было вынесено решение по иску Камалетдиновой Х. к Администрации городского поселения Щёлково, Камалетдинову М.Х., Незаметдиновой М.Х., ФИО9 о выделе в натуре доли жилого дома, признании права собственности на самовольные постройки, прекращении права общей долевой собственности. В соответствии с указанным решением произведен выдел доли ФИО13, а доли оставшихся совладельцев жилого дома были перераспределены в судебном порядке.

В результате перераспределения долей совладельцев жилого дома на основании решения Щёлковского городского суда Московской области от 28.03.2012 г., наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, состоит из 1/3 доли в части жилого <адрес>, общей площадью 30,10 кв.м., состоящей из: жилой пристройки лит. А3, общей площадью 22,30 кв.м. (помещение площадью 20,0 кв.м, помещение площадью 2,3 кв.м).

Наследников первой очереди по закону у ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не было. Истец является наследником имущества ФИО1 второй очереди.

На основании решения Щёлковского городского суда Московской области от 18.07.2012 г. наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, было распределено между тремя наследниками второй очереди: истцом Камалетдиновым М.Х., ФИО9 и ФИО5 (по 1/12 долей за каждым). Ещё одна наследница второй очереди по закону после смерти ФИО1 - сестра Незаметдинова М.Х. (ответчица по настоящему гражданскому делу), будучи привлеченной к участию в деле при рассмотрении спора о наследстве, не заявила самостоятельных исковых требований на приходящуюся на её долю 1/12 долю в наследственном имуществе. Таким образом, 1/12 доля в праве собственности на часть жилого дома оказалась не оформленной.

В настоящее время Незаметдинова М.Х. в приобретении права собственности на указанную наследственную долю не заинтересована, отказалась от указанной наследственной доли в пользу истца.

В нотариальную контору по месту открытия наследства истец не обращался, однако принял наследство фактически, поскольку по день смерти ФИО1 он постоянно проживал в спорном жилом доме, а после смерти ФИО1 продолжал владеть и пользоваться наследственным имуществом, поддерживал его в надлежащем состоянии. Факт принятия истцом наследственного имущества, открывшегося после смерти сестры ФИО1, установлен на основании вступившего в законную силу решения Щёлковского городского суда Московской области от 18.07.2012 г.

На основании изложенного, просит суд: признать за Камалетдиновым М.Х. право собственности на 1/12 долю в части жилого <адрес>, общей площадью 30,1 кв.м., состоящую из: жилой пристройки лит. А3, общей площадью 22,30 кв.м (помещение площадью 20,0 кв.м, помещение площадью 2,3 кв.м), кадастровый номер объекта: 50:14:0050912:811 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Камалетдинов М.Х. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, его представитель Васьянова И.В., действующая на основании доверенности, (копия в деле) заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

в судебном заседании представитель ответчика - Администрации Щёлковского муниципального района Митрофанова Н.А., действующая на основании доверенности, (копия а деле) разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Ответчик Незаметдинова М.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, представила в материалы дела письменное заявление, в котором просит рассматривать гражданское дело в её отсутствие. Заявленные исковые требования признала в полном объеме и не возражает против признания за Камалетдиновым М.Х. права собственности на 1/12 долю в части жилого <адрес>, общей площадью 30,1 кв.м., состоящую из: жилой пристройки лит. А3, общей площадью 22,30 кв.м. (помещение площадью 20,0 кв.м, помещение площадью 2,3 кв.м), кадастровый номер объекта: .

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 “О судебной практике по делам о наследовании” под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, не оставив завещания.

В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, вошла 1/3 доли в праве собственности на часть жилого <адрес>, общей площадью 30,10 кв.м, состоящей из: жилой пристройки лит. А3, общей площадью 22,30 кв.м (помещение площадью 20,0 кв.м, помещение площадью 2,3 кв.м).

Указанная доля жилого дома принадлежала умершей на основании решения Щёлковского городского суда Московской области от 28.03.2012 года, в соответствии с которым произведен выдел в натуре доли совладельца жилого дома ФИО13, а доли оставшихся совладельцев жилого дома, в том числе ФИО1 были перераспределены в судебном порядке.

На основании ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Наследников первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем наследованию призваны наследники по закону второй очереди - братья и сестры умершей ФИО1

Истец является наследником имущества ФИО1 второй очереди.

В соответствии с решением Щёлковского городского суда от 18.07.2012 г., установлено, что наследниками имущества Камалетдиновой С.Х., фактически принявшими наследство, являются братья и сестры умершей ФИО1, а также племянница: Камалетдинов ФИО16 (брат), ФИО3 (сестра), Незаметдинова ФИО17 (сестра), ФИО5 (племянница в порядке наследования по праву представления, так как её отец, брат умершей, - ФИО6, умер до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Щёлковского городского суда Московской области от 18.07.2012 г. право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, было признано за тремя наследниками второй очереди: истцом Камалетдиновым М.Х., ФИО9 и ФИО5 (по 1/12 долей за каждым). Ещё одна наследница второй очереди по закону после смерти ФИО1 - сестра Незаметдинова М.Х., будучи привлеченной к участию в деле при рассмотрении спора о наследстве, не заявила самостоятельных исковых требований на приходящуюся на её долю 1/12 долю в наследственном имуществе, в связи с чем приходящаяся на её долю 1/12 доля в праве собственности на часть жилого дома оказалась не оформленной.

В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчица Незаметдинова М.Х. отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу Камалетдинова М.Х., что допускается в соответствии со ст. 1157 ГК РФ в судебном порядке и после истечения шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.

Факт принятия Камалетдиновым М.Х. наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, установлен решением Щёлковского городского суда Московской области от 18.07.2012 г. и в силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ является обстоятельством, имеющим преюдициальное значение при разрешении настоящего спора.

С учетом изложенного, на основании вышеуказанных норм права, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Камалетдинова ФИО18 к Незаметдиновой ФИО19, Администрации Щёлковского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в части жилого дома в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Камалетдиновым ФИО20 право собственности на 1/12 долю в части жилого <адрес>, общей площадью 30,1 кв.м, состоящую из: жилой пристройки лит. А3, общей площадью 22,30 кв.м (помещение площадью 20,0 кв.м, помещение площадью 2,3 кв.м), кадастровый номер объекта: в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ,.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья             В.М. Дмитренко

Мотивированное решение составлено 18 февраля 2016 года.

Судья                     В.М. Дмитренко

2-758/2016 (2-7489/2015;) ~ М-6830/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Камалетдинов Максут Хасянович
Ответчики
Администрация ЩМР МО
Незаметдинова Мунира Хасяновна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Дмитренко В.М.
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
03.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2015Передача материалов судье
06.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.01.2016Предварительное судебное заседание
16.02.2016Судебное заседание
18.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2016Дело оформлено
16.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее