Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-654/2017 ~ М-601/2017 от 09.11.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 28 ноября 2017 года

Приволжский районный суд <адрес> в составе: судьи Садретдинова Ф.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Ильмень муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ильмень муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ у нее умер супруг – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из 1/1186 доли в общей долевой собственности на земельный участок, для сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу <адрес>, в границах бывшего КСХП «Приволжье».

Указанное имущество фактически перешло в ее собственность.

Однако нотариусом, спорный земельный участок не был включен в наследственную массу умершего, по тем основаниям, что невозможно определить размер унаследованной доли, и в связи с отсутствием кадастрового паспорта.

Истцом использованы все возможности, предусмотренные действующим законодательством по установлению своих наследственных прав на владение и пользование наследуемым имуществом, как своим собственным.

Просит суд признать за ней, право собственности в порядке наследования на 1/1186 долю в общей долевой собственности на земельный участок, для сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу <адрес>, в границах бывшего КСХП «Приволжье».

В судебном заседании представитель истца ФИО4 полностью поддержал заявленные требования по вышеуказанным основаниям.

Привлеченная в качестве ответчика, администрация муниципального района <адрес>, в судебное заседание своих представителей не направила, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований не возражают.

Привлеченный в качестве третьего лица, нотариус <адрес>, в судебное заседание своего представителя не направил, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет.

Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 умер супруг – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из 1/1186 доли в общей долевой собственности на земельный участок, для сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу <адрес>, в границах бывшего КСХП «Приволжье».

Указанное имущество фактически перешло в ее собственность.

Однако нотариусом, спорный земельный участок не был включен в наследственную массу умершего, по тем основаниям, что невозможно определить размер унаследованной доли, и в связи с отсутствием кадастрового паспорта.

В силу ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Судом установлено, и никем не оспаривается, чтоФИО1, при жизни принадлежала на праве собственности 1/1186 долю в общей долевой собственности на земельный участок, для сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу <адрес>, в границах бывшего КСХП «Приволжье», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании собственников земельных долей спорного земельного участка, были определены границы земельных участков, выделяемых в натуре для последующей передачи их в аренду. За ФИО1 числится земельная доля, площадью 10,5 га.

Фактически наследство ФИО2 после смерти супруга приняла, что подтверждается заведенным по ее заявлению в нотариальной конторе наследственным делом 181/2004.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 218 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации сельского поселения Ильмень муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, для сельскохозяйственного назначения, общей площадью 105000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, в границах бывшего КСХП «Приволжье».

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Самарский областной суд через Приволжский районный суд.

Судья Ф.Н. Садретдинов