Дело №
22RS0№-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2021 года <адрес>
Локтевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Семёновой Е.С.,
при секретаре Чеботаревой А.П.,
с участием истца Малютиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малютиной Натальи Васильевны к администрации <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Малютина Н.В. обратилась с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> соответственно 1/2 доли земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу.
1/2 долю вышеуказанной квартиры истец приняла в порядке наследования, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, при этом в принятии наследства в виде 1/2 доли земельного участка по данному адресу, который принадлежал ее матери при жизни на основании Постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальном органе ей было отказано в виду того, что ее мать при жизни не зарегистрировала своё право на долю земельного участка в Росреестре и было рекомендовано обратиться в суд с данным заявлением.
Завещание на случай смерти ФИО1 не оставляла.
Право собственности наследодателя ФИО1 на 1/2 долю земельного участка подтверждается Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и договором № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче земельного участка в долевую собственность.
Обращение в суд вызвано необходимостью государственной регистрации права собственности на 1/2 долю земельного участка за наследником по закону.
Истец просит признать право собственности в порядке наследования за Малютиной Натальей Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец Малютина Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, также дополнила, что ее мама вместе с отцом, проживали в <адрес> с 1970-х годов, соответственно и домом и земельным участком пользовались с этого времени, о необходимости регистрации указанного земельного участка в кадастровой палате родителям на момент заключения договора не было известно.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного заседания не просили.
Третьи лица - нотариус Локтевского нотариального округа ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ФИО6 просил рассмотреть дело в его отсутствие, каких-либо возражений относительно заявленных требований суду не представил.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд, выслушав объяснения истца Малютиной Н.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований истца по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации в статье 35 определяет, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. В силу ч.4 ст. 35 Конституции РФ - право наследования гарантируется.
Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Статья 209 ГК РФ определяет, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Объектами права собственности является недвижимое имущество: здания, сооружения, земельные участки.
Судом установлено, что ФИО1, при жизни, принадлежала на праве собственности 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также в соответствии с договором № о безвозмедной передаче земельного участка в собственность от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 и ФИО6 Администрацией <адрес> безвозмездно был передан в общую долевую собственность по 1\2 доли земельный участок с кадастровым номером 22:26:030202:0319, расположенный по адресу: <адрес>.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с информацией, предоставленной нотариусом Локтевского нотариального округа ФИО4, после смерти ФИО1 нотариусом было заведено наследственное дело №, наследственная масса состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наследником является Малютина Наталья Васильевна, также имеется заявление ФИО6 об отказе от наследства.
В материалах дела также имеются копия свидетельства о рождении Сапожниковой (Малютиной) Н.В. серия I-ТО №, свидетельство о заключении брака ФИО7 Н.В., подтверждающие, что ФИО7 (Малютина Н.В.) является дочерью ФИО1.
Исходя из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследнику наследодателя ФИО1 - Малютиной Н.В. перешло право на наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, локтевский район, <адрес>.
Согласно выписок из ЕГРН, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6 и Малютиной Н.В. по 1/2 доли каждому; земельный участок, расположенный по данному адресу принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6 в размере 1/2 доли.
Суд полагает установленным в судебном заседании, подтверждённым письменными доказательствами факт принятия наследства Малютиной Н.В. после смерти матери ФИО1, путем обращения к нотариусу и получения свидетельства о праве на наследство по закону на 1\2 долю квартиры.
Распорядительный акт органа местного самоуправления (постановление) является основанием возникновения права собственности на земельный участок, если участок предоставляется бесплатно (пп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ, п. 1 ст. 25, п. 1 ст. 39.1 ЗК РФ). Решение о бесплатном предоставлении земли в собственность принимает исполнительный орган госвласти или орган местного самоуправления (ст. 39.2 ЗК РФ). Он издает распорядительный акт об этом, который является основанием, в частности, для регистрации права собственности (ч. 2 ст. 14 Закона о госрегистрации недвижимости, Обзор судебной практики ВС РФ N 3 (2015)). Осуществить в настоящее время регистрацию права собственности на указанную долю земельного участка за ФИО1, в связи с ее смертью, не представляется возможным. Кроме того, согласно п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.
Исходя их установленных обстоятельств, учитывая, что принадлежность и право собственности 1/2 доли спорного земельного участка ФИО1 при жизни, никем не оспаривается, суд полагает установленным наличие право собственности у ФИО1 при жизни на 1\2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
С учетом изложенного, после принятия Малютиной Н.В. наследственного имущества после смерти ФИО1, подлежит признанию факт того, что совместно с другим наследственным имуществом, к Малютиной Н.В. перешло ранее принадлежащее наследодателю право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>..
Таким образом, при указанных обстоятельствах исковые требования Малютиной Н.В. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной площади по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями.
Исходя из того, что администрация <адрес> является органом местного самоуправления и в силу приведенной нормы налогового законодательства освобождается от уплаты государственной пошлины, на ответчика не могут быть возложены обязанности по возмещению истцу судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Малютиной Натальи Васильевны удовлетворить в полном объеме.
Признать за Малютиной Натальей Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Локтевский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.С. Семёнова
Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2021 года.